lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7184/13

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7184/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-7184

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 2. juuli 2020. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-7184

Tsiviilasi

D. Š. hagi J. Š. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D. Š. (ik: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; epost: XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Birje Kalmus (Advokaadibüroo LMP; e-post: [email protected]); Kostja: J. Š. (ik: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX) 01.07.2020

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I Kinnitada D. Š. i ja J. Š. kompromiss ühisvara jagamise osas alljärgnevalt:

1.Pooled lepivad kokku, et säilitavad pangalaenu (laenulepingu nr XXX) ja ühise korteri asukohaga XXX (registriosa nr XXX) suhtes ühisomandi kuni 15.06.2024 ning hageja kohustub tasuma ühiseid laenumakseid ja kostja kohustub tasuma korteri kasutamise ning säilitamisega kaasnevad kulud, sh kommunaalmaksed.
2.XX.XX.XXXX võtab poolte XXX D. Š. (ik XXX) laenujäägi (laenulepingu nr XXX) üle ja korter asukohaga XXX (registriosa nr XXX) kingitakse XXX. Pooled annavad nõusoleku kinnistusraamatus vastavate kannete tegemiseks. Juhul, kui XXX ei ole laenukohustust üle võtnud, müüakse korter avalikul enampakkumisel, tasutakse ühine laenukohustus ja ülejäänud raha jagatakse poolte vahel võrdselt.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 11.08.20262-26-108932/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-4492/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.Kõik vara, mis on soetatud pärast abieluliste suhte lõppemist aastal XXX on poolte lahusvara ja kuulub sellele, kelle käes see on.
4.Tagastada pool tasutud riigilõivust.
5.Menetluskulud jäävad kumbagi poole enda kanda.
6.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. II Lõpetada menetlus D. Š. hagis J. Š. vastu ühisvara jagamise nõudes. III Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot (ükssada viikümmend). Riigilõiv summas 150 eurot tagastada D. Š. i arveldusarvele XXX. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot 19.05.2020.

Tsiviilasi nr 2-20-7184

IV Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.30.06.2020 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
3.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Hageja tasus riigilõivu summas 300 eurot 19.05.2020.
4.TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti.
5.TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 ja § 661 lg-le 4 kohaselt on poolte kokkuleppel loobutud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja