lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-6116/17

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6116/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

15.06.2020, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-6116

Tsiviilasi

A K hagi J B vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

HAGEJA A K, ik xxxx, seaduslik esindaja Monica MeristoDmitrijev KOSTJA J B, ik xxxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus A K hagis J B vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.Pooled on kokku leppinud, et J B tasub alates 01.06.2020 elatist igakuuliselt 300 eurot A Ku kasuks tema õppimise korral kuni 21.06.2020.
2.Elatise võla, perioodi alates 01.03.2020 kuni 31.05.2020 katteks, summas 900 eurot tasub J B igakuuliselt lisaks vähemalt 100 eurot kuni võlgnevuse tasumiseni.
3.J B kannab punktis 1 ja 2 nimetatud elatise ja võla jooksva kuu eest hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks A Ku arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „Elatis“.
4.Menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud (s.h õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
5.
Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-206116.
6.Menetlusosalised on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Menetlusosalised kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
8.Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve.
9.Menetlusosalised ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
10.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) päevale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud A K esitas täisealiseks saanud kuid õppiva lapsena 25.04.2020 hagiavalduse J B vastu elatise nõudes summas 300 eurot igakuuliselt alates 01.03.2020 kuni 21.06.2020. 14.06.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus märgib, et haginõue on esitatud elatise tasumiseks kuni 21.06.2020 ehk on seotud hageja poolt gümnaasiumiharidust andva kooli lõpetamisega. Hagis on soovitud elatist ka nn tagasiulatuva perioodi eest 01.03.2020 kuni 31.05.2020, ehk kolme kuu katteks ja selliselt on ka kompromissis selle perioodi katteks igakuise elatise summana arvestatud 300 eurot, kolme kuu eest 900 eurot. Perioodi eest alates 01.06.2020 kuni- hagi kohaselt- 21.juunini 2020, on kompromissis kokkulepitud 300 eurot kuus. Kohus märgib, et ehkki selle kokkuleppe järgi tasub kostja ka juunikuu 21 päeva katteks nn täissumma, siis ei näe kohus vajadust sellesse ka sekkuda, sest kostja on oma vabal tahtel selliselt kompromissi allkirjastanud. Küll aga peab kohus vajalikuks hagejale, kel küll on olnud menetluse algusest peale ka õigusteadmistega lepinguline esindaja, selgitada, et kui hageja peaks soovima saada elatist perioodist alates 22.06.2020 ehk ajast kui lõpeb käesoleva hagi alusel nõutav elatis, kuni hageja 21. aastaseks saamiseni, siis tuleb sellise elatise nõudmise aluse olemasolul esitada uus hagi. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja