Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
09.juuni 2020.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
M. S. hagi K. S. ja J. S. vastu elatise vähendamiseks
Tsiviilasja number
2-20-5856
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M. S. (isikukood XXX XXX tel XXX XXX ) Kostjad: K. S. (isikukood XXX) J. S. (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja E. S. (ik XXX XXX XXX tel XXX)
Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 09.juuni 2020.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu.
Tartu Maakohtu menetluses on M. S. hagi oma laste J. S. ja K. S. vastu varasemalt kohtuotsusega määratud elatise vähendamiseks. Asjaolude kohaselt on hageja sissetulekud vähenenud tervise halvenemise ja muude asjaolude tõttu. Kostjatele on varasemalt ts.asjas XXX määratud elatis kuni laste täisealiseks saamiseni mitte vähem, kui pool kehtivast miinimumpalgast. Käesolevalt ei suuda hageja seda summat tasuda ning palub elatist vähendada 150 euroni kuus. Eelistungil 09.06.2020 sõlmisid poolte esindajad elatise suuruse ja tasumise korra osas kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kuulas pooled ära suulisel eelistungil, kohal viibis kostjate seaduslik esindaja. Hagi aluseks olevate asjaolude üle sisulist vaidlust ei ole. Poolte kokkulepe elatise suuruse ja tasumise korra osas on mõistlik ning täidetav. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.