lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-34478/22

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-34478/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-34478

Tsiviilasi

Sihtasutus XXXhagi väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Sihtasutus XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) seaduslik esindaja XXX(e-post XXX)

XXXOÜ

vastu

võlgnevuse

Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) lepinguline esindaja Mihkel Nukka ([email protected]) Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon Lõpetada menetlus Sihtasutus XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

XXXOÜ kohustub tasuma sihtasutusele XXX521,38 eurot hagiavalduse põhinõudena ja 62,50 eurot menetluskuludena (s.t 1/2 hageja tasutud riigilõivust), s.o kokku 583,88 eurot, igakuiste osamaksetena 12 kalendrikuu jooksul vastavalt järgnevale maksegraafikule: Makse kuupäev

Makse suurus

Jääk enne makset

15.11.2015

55,88 €

583,88 €

15.12.2015

48 €

528 €

15.01.2016

48 €

480 €

15.02.2016

48 €

432 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.03.2016

48 €

384 €

15.04.2016

48 €

336 €

15.05.2016

48 €

288 €

15.06.2016

48 €

240 €

15.07.2016

48 €

192 €

15.08.2016

48 €

144 €

15.09.2016

48 €

96 €

15.10.2016

XXXOÜ kohustub käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud maksed tasuma sihtasutuse XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB AS-is; Käesoleva kompromissi punktis 1 nimetamata Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda; Sihtasutus XXX loobub XXXOÜ suhtes kõikidest nõuetest, mis on tekkinud enne käesoleva kompromissilepingu sõlmimist. Eelmises lauses sätestatu ei kohaldu käesolevast kompromisslepingust tulenevatele nõuetele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Sihtasutus XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 02.11.2015 kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja esindaja poolt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 430 sätestatud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 tööpäevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus, sihtasutus XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja