lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-7645/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7645/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
756
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-7645

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse avalikult teatavaks- 3. juuni 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-7645

Tsiviilasi

K. K. hagi T. K. vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

2628 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: K. K. (ik XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja seaduslik esindaja: K. L. (ik XXX, elukoht: XXX, epost XXX) Kostja: T. K. (ik XXX, registrijärgne elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada K. K. hagi T. K. vastu elatise saamiseks.
2.Välja mõista T. K. elt K. K. e kasuks elatis järgmiselt: 2.1 alates 1. maist 2020 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus. Elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Elatis on välja mõistetud alates 01.05.2020 kuni K. K. e täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
3.Elatis kanda K. L. i poolt näidatud pangakontole, makse selgitusse märkida „elatis“.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 18.08.20262-26-10383/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20262-26-14893/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 11.08.20262-26-108932/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-4492/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on K. K. e (hageja) hagi T. K. e (kostja) vastu elatise saamiseks. Hageja palub, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise miinimummääras alates 1. maist 2020 muutuva suurusena, st elatise iga-aastane suurenemine seatakse sõltuvusse Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisest. Elatis palutakse kanda K. L. i (hageja seaduslik esindaja) pangakontole nr XXX (SEB).
2.Kostja vastas hagile kirjalikult 01.06.2020 ja 02.06.2020. Vastuse kohaselt võtab kostja hagi õigeks ja tunnistab tema vastu suunatud nõudeid.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on kirjalikus vastuses hagile hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus K. K. e hagi.
4.TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kuivõrd kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus asja kirjalikus menetluses.
5.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus K. K. hagi T. K. vastu elatise saamiseks. Kostja on vastuses hagile märkinud, et ta nõustub tasuma hagejale elatist 300 eurot kuus. Hageja on palunud kostjalt välja mõista hageja kasuks elatise miinimummääras alates 1. maist 2020 muutuva suurusena, st elatise iga-aastane suurenemine seatakse sõltuvusse Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisest. TsMS § 439 kohaselt ei või kohus otsuses ületada nõude piire ega teha otsust nõude kohta, mida ei esitatud. Eeltoodust tulenevalt ei saa kohus kostjalt hageja kasuks välja mõista suuremas määras elatist kui hagiavalduses on taotletud. Elatis tuleb PKS § 97 p 1 alusel välja mõista kuni hageja täisealiseks saamiseni. Alates 1. maist 2020 mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja igakuiselt 292 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Väljamõistetud elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja poolt viidatud pangakontole, käesoleval hetkel pangakontole nr XXX (SEB).
7.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
9.TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuivõrd hageja on menetlustoimingud teinud seadusliku esindaja kaudu ja riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest, ei ole hagejal eelduslikult rahaliselt kindlaks määratavaid menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja