lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-4882/14

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4882/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

02.06.2020, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-4882

Tsiviilasi

A-L V ja K V hagi A K vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende HAGEJAD A-L V, ik xxxx K V, ik xxxx, seaduslik esindaja S V, ik xxxx, lepinguline esindaja Merike Valgmäe

KOSTJA

A K ik xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta seoses tagasi võtmisega läbi vaatamata A-L V ja K V hagi A K vastu elatise nõudes. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad kulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA AVALDUSE TAGASI VÕTMINE

1.30.03.2020 esitatud elatise hagi on menetlusse võetud 01.04.2020 määrusega ning asjas on määratud eelistung 05.06.2020.
2.28.05.2020 esitasid hagejad avalduse hagi tagasi võtmiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohus, tutvunud hagiavalduse tagasi võtmise avaldusega leiab, et avalduse tagasi võtmise avaldus tuleb rahuldada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on menetlus eelmenetluse staadiumis, seega ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik kostja nõusolek.
5.Kohus selgitab hagiavalduse läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 426 lõikele 1 loetakse hagiavalduse läbivaatamata jätmise korral, et hagiavaldus ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiavaldusega sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama eseme üle. Menetluskulud
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kostja on senises menetluses osalenud esinduseta, seega eeldatavalt kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja