lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-10390/31

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10390/31
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
02.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2015.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-10390

Tsiviilasi, hageja nõue

XXXavaldus XXX vastu lähenemiskeelu kohaldamiseks

Menetlustoimingud

vea parandamine määruses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja XXX (isikukood XXX elukoht XXX); lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post [email protected]);

menetluskulude

kindlaksmääramise

Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); lepinguline esindaja Urmas Mark (e-post [email protected]) Resolutsioon

1.XXX taotlus rahuldada.
2.Parandada Harju Maakohtu 28.10.2015 menetluskulude kindlaksmääramise määruse resolutsiooni punkti 1 ja lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Rahuldada XXX kindlaksmääramiseks.“

avaldus

menetluskulude

3.Parandada määruse põhjendava osa punktis 1 õigusabikulude summa ja lugeda õigeks õigusabikulude summaks 1110 eurot Edasikaebamise korda ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused 28.10.2015 määrusega määrati kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avaldaja taotles menetluskulude väljamõistmist kokku summas 1210 eurot, mille kohus ka täies ulatuses rahuldas. Kohus on ekslikult märkinud määruse resolutsiooni punktis 1, et avaldaja

menetluskulude kindlaksmääramise avaldus rahuldati osaliselt, kuigi tegelikult rahuldati täies ulatuses. Samuti on kohus määruse põhjendava osa punktis 1 märkinud, et avaldaja taotleb õigusabikulusid summas 1210 eurot, kuigi avaldaja poolt esitatud taotluses on summaks 1110 eurot. Avaldaja esitas 29.10.2015 taotluse määruse parandamiseks. Kohus on seisukohal, et kohtumäärus tuleb parandada, kuna määruse resolutsioonis ja määruse põhjendava osa punktis 1 on tegemist ilmse ebatäpsusega ning selle saab kohus TsMS § 447 lg 2 alusel kohtumäärusega parandada. Seega tulenevalt TsMS § 447 lg 2 ja 477 lg 1 tuleb parandada Harju Maakohtu 28.10.2015 menetluskulude kindlaksmääramise määruse resolutsiooni punkt 1 ja lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Rahuldada XXX avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks“ ning parandada määruse põhjendava osa punktis 1 märgitud summa ja lugeda õigeks õigusabikulude summaks 1110 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.