lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-100573/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-100573/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
958
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-100573

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn; e-post: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Aili XXX (Tornimäe 2, 15010 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post:

XXX).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS SEB Pank (hageja) ja XXX(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja tunnistab hageja poolt 12.01.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduses lepingust nr XXXtulenevat nõuet täielikult, mis 25.10.2015 seisuga on kokku 1 425,37 eurot (ilma riigilõivuta). 1.2.Kostja hüvitab 1⁄2 (pool) hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskuludest summas 22,50 eurot. 1.3.Kostja tasub lepingust nr XXX tuleneva 1 447,87 euro suuruse võlgnevuse (sh pool riigilõivu) katteks AS SEB Pank arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXviitenumbriga 760900193098 iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.11.2015-25.05.2017 vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot. Alates 25.06.2017 kuni nõude lõpliku tasumiseni vähemalt 50 (viiskümmend) eurot. Juhul, kui 25. kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.4.Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta kostjat igakuiselt kokkulepitud summa tasumisest. 1.5.Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksema osa tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks ning

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-15-100573 sellisel juhul lisanduvad nõudele viivised 22% aastas iga põhiosa tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-15-100573 menetlus.
3.Tagastada hagejale pool tema poolt käesolevas menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) ning kanda see AS SEB Pank arvelduskontole , selgitusega „Riigilõivu osaline tagastamine XXX, leping 2009031365“.
4.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud
1.AS SEB Pank (edaspidi hageja) esitas 12.01.2015 Pärnu Maakohtule XXX(edaspidi kostja) vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse 1 273,26 euro saamiseks. 22.05.2015 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus hageja nõudes maksekäsu kiirmenetluse ja saatis selle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.06.2015 esitas hageja kostja vastu hagiavalduse võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 29.06.2015 menetlusse.
2.02.11.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 2 (3)

2-15-100573 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

7.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust 22,50 eurot.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Toimikust nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluses 13.01.2015 Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072369 riigilõivu summas 45 eurot (tl 3), 08.06.2015 hagiavalduse esitamisel täiendava riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole summas 155 eurot, selgitusega „Arve(d):2-15-100573 XXX, HMK Kentmanni km, täiendav RL“ (tl 59) ja 25.06.2015 täiendava riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole summas 25 eurot, selgitusega „Arve(d):Ts asi 2-15-100573, Kentmanni km, täiendav RL“, kokku on hageja tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-15-100573 tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot. Riigilõiv tuleb vastavalt hageja taotlusele tagastada hageja AS SEB Pank arvelduskontole , selgitusega „Riigilõivu osaline tagastamine XXX, leping 2009031365“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja