(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.10.2015.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-15-112129
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXvastu võlgnevuse 236,16 euro ja viivise 236,16 euro väljamõistmiseks 472,32 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende
hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,
esindajad
asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), seadusjärgne esindaja juhatuse liige Ülar Maapalu hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) kirjalik menetlus
Menetluse liik
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 16.09.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 236,16 eurot ning viivise 218,57 eurot nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja XXX vahel 21.02.2013 sõlmitud liitumislepingust nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,15 % päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 17,59 eurot. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu 100 eurot ning esindaja tasu 191,73 eurot välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses. Harju Maakohtu 17.09.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 07.10.2015. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 21.10.2015.
Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.