Võlaõigus › Võõrandamislepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1(3)

2-15-117043

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus 9.9.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 15.9.2015 nõuetekohase hagiavalduse. Kohus, kontrollinud asja kohtualluvust, keeldus 15.9.2015 määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast ja edastas hagiavalduse menetlemiseks Viru Maakohtule Narva kohtmajja. Hageja esitas 20.10.2015 avalduse, milles loobub haginõudest, sest kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse esitamise hetkeks ei olnud kohus teinud hagi menetlusse võtmise otsustust. TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus on seisukohal, et kuna hageja on enne hagi menetlusse võtmist avaldanud, et ei soovi asja kohtus alustamist, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast, kuna antud juhul puudub õiguskaitse andmise vajadus. Kohus leiab, et ei pea kohus andma isikule õiguskaitset kui isik ise ei soovi õiguskaitset saada. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

2(3)

2-15-117043 Riigilõivu tagastamine Hageja esitas avalduse poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Avalduse kohaselt hageja on tasunud riigilõivu 650 eurot. Kohus keeldus hagiavalduse menetlusse võtmast. Seega riigilõivu tagastamisele kohalduvad TsMS § 150 lg 1 p 2 sätted. Nimetatud sätte kohaselt tasutud riigilõivu tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Maksekäsu kiirmenetluses tasus hageja riigilõivu 120 eurot. Hagimenetlusse üleminekul tasus hageja täiendavalt riigilõivu 530 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada hagimenetluses tasutud riigilõiv 530 eurot. Seadus ei näe ette maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamist muudel juhtudel, kui TsMS § 150 lg 1 p 4 sätestatud juhul, so kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäetakse rahuldamata. Praegusel juhul oli maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud. Seega maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamisele ei kuulu. Kohus tagastab hagejale riigilõivu 530 eurot. Hageja avalduse alusel tagastatakse riigilõiv Provintsi Transport Osaühingu arveldusarvele XXX.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Pille Aver kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.