2-15-117893
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-117893
Tsiviilasi Menetlustoiming
OÜ XXXhagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Irina Reva (Arbitum OÜ, Linnamäe 45128, 13911 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(sünd. XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
2-15-117893 Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ XXX esitas 24.08.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX vastu võla saamiseks. Kohus tegi 03.09.2015 kostjale makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 29.09.2015. Pooled esitasid 01.10.2015/02.10.2015 allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromisslepingu kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale osamaksetena kokku 1 442,50 eurot, millest põhinõue on 1 400 eurot, pool riigilõivust 22,50 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda võla sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-st 3 andis Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 21.10.2015 määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot, mis on tasutud 24.08.2015 Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, viitenumbriga 00715000095339, selgitusega „Riigilõiv OÜ XXX avalduse eest XXX vastu“ kogusummas 45 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.