lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-14831/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-14831/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1046
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS LHV Pank10539549(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht

8. oktoober 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-14831

Tsiviilasi

AS-i LHV Pank ning OÜ XXX, XXXja XXXkompromiss

Menetlustoiming

kompromissi menetlusse võtmine ja kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS LHV Pank (registrikood 10539549, asukoht Tartu mnt 2 Tallinn) Hageja esindaja: Simo XXX(e-post [email protected]) Kostja I: OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX, eXXX); Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja III: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse AS-i LHV Pank ning OÜ XXX, XXXja XXXvahel sõlmitud kompromissileping.
2.Kinnitada AS-i LHV Pank ning OÜ XXX, XXXja XXXvahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:
2.1.OÜ-l XXX, XXXja XXXon AS-i LHV Pank ees võlgnevus 226 205,44 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 212 000 eurot, põhivõlgnevuse intressist 6429,62 eurot ja jooksvatest viivistest 7547 eurot.
2.2.OÜ XXX, XXXja XXXtasuvad AS-ile LHV Pank kompromissi kohtuliku kinnitamisega seoses poole riigilõivust summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ning kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.1 nimetatud võlgnevusest 50 000 (viiskümmend tuhat) eurot hiljemalt 31.10.2015.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.OÜ XXX, XXXja XXXtasuvad AS-ile LHV Pank 88 000 (kaheksakümmend kaheksa tuhat) eurot hiljemalt 30.11.2015.
2.4.Ülejäänud võlgnevuse tasuvad OÜ XXX, XXXja XXXAS-ile LHV Pank hiljemalt 31.12.2015 ning selle tasumise eelselt võetavad kostjad hagejaga täpse summa väljaselgitamiseks ühendust (eelduslikult on selleks hetkeks tasumisele kuuluv summa 95 097,37 eurot).
2.5.Viivise arvestus toimub põhivõlalt (viivise määr 0,05% päevas) ning seda kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.6.OÜ-l XXX, XXXja XXXon õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt, kuid selle tasumise eelselt võtavad kostjad AS-iga LHV Pank täpse summa väljaselgitamiseks ühendust.
2.7.Maksete tasumisel kohaldatakse AS-i LHV Pank lepingu nr XXXüldtingimuste punktis 6.6. toodud järjekorda.
2.8.OÜ XXX, XXXja XXX tasuvad kõik summad AS-i LHV Pank kontole selgitusega „OÜ XXX laenulepingu XXXtäitmine“.
2.9.Juhul, kui vähemalt üks makse hilineb enam kui viis (5) pangapäeva, on hagejal õigus kompromiss kogu võlgnevuse ulatuses edastada viivitamata kohesele sundtäitmisele.
2.10.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-14831.
4.Jätta poolte menetluskulud, mida ei ole nimetatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2, poolte endi kanda.
5.Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik 07.04.2015 sõlmisid hageja ja kostja I laenulepingu nr XXX, millega refinantseeriti hageja ja kostja I vahel 21.07.2014 sõlmitud laenulepingust nr XXXtulenevad kohustused. Refinantseeritav laenusumma oli 212 000 eurot, intressimääraga 10% aastas. Laenu tagastamise tähtpäev oli 30.07.2015 eritingimustel, et 10 000 euro suurune osa kuulub kostja I poolt hagejale tasumisele 30.05.2015, 10 000 euro suurune osa kuulub kostja I poolt hagejale tasumisele 30.06.2015, ülejäänud kostja I kasutuses ja käsutuses olev laenusumma kuulub kostja I poolt hagejale tasumisele tagastamise tähtpäeval. Lepingust tulenevate nõuete tagamiseks sõlmisid hageja ja kostja II ning hageja ja kostja III 02.04.2015 vastavalt käenduslepingu nr XXX ja käenduslepingu nr XXX. Mõlema käenduslepingu kohaselt oli käendajate solidaarse vastutuse maksimumsumma kogusummana 200 000 eurot. Kostja I ei suutnud laenulepingus toodud kohustusi täita, st jättis laenu tagastamata kõikides osades ja tähtaegadel, sh laenu tagastamise tähtpäeval 30.07.2015. Käendajad ei ole kohustusi täitma asunud. Kompromissi esitamise seisuga on laenulepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 226 205,44 eurot, mis koosneb tagastamata laenusummast 212 000 eurot, põhivõla intressist summas 6429,62 eurot (intress 10% aastas ehk 0,028% päevas), KredExi käendustasust 228,82 eurot, jooksvatest viivistest summas kokku 7547 eurot (viivis 18% aastas, 0,05% päevas, sh summalt 10 000 eurot perioodil 31.05.2015 - 30.07.2015, so 61 päeva, kokku 300 eurot ning 10 000 eurot perioodil 01.07.2015 - 30.07.2015, so 30 päeva, kokku 145 eurot ning 212 000

eurot perioodil 31.07.2015 – 05.10.2015, so 67 päeva, kokku 7102 eurot). Vastavalt laenulepingule lisandub nõudele viivis 0,05% päevas põhiosa tasumata osalt. Vastavalt TsMS §§ 133 ja 367 on viivised ühe aasta eest (212 000 eurot (põhiosa) x viivisemäär 18% =) 38 796 eurot. Seega hagi hind on 226 205,44 + 38 796 = 265 001,44 eurot. Hageja ja kostjad on jõudnud võlgnevuse, selle kujunemise ja tasumise osas kokkuleppele, mistõttu on menetlusosaliste hinnangul menetluse seisukohast ökonoomne ja otstarbekas lahendada asi koheselt kompromissi kinnitamisega. Kostjad tunnistavad hageja nõuet, on nõus selle kujunemisega ning kohustuvad tasuma võlgnevuse kompromissis toodud tingimustel järgmiselt: 1) hagejale hüvitamisele kuuluv riigilõiv summas 1350 eurot (riigilõiv) ning võlgnevusest 50 000 eurot tasutakse hiljemalt 31.10.2015; 2) 88 000 eurot tasutakse hiljemalt 30.11.2015 ning 3) ülejäänud võlgnevus tasutakse hiljemalt 31.12.2015 ning selle tasumise eelselt võetakse hagejaga täpse summa väljaselgitamiseks ühendust (eelduslikult on selleks hetkeks tasumisele kuuluvaks summaks 95 097,37 eurot, kui eelnevad maksed tehakse tähtaegselt ja summades vastavalt kokkulepitule); 4) viivise arvestus toimub põhivõlalt ning seda kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni; 5) kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt, kuid selle tasumise eelselt võetakse hagejaga täpse summa väljaselgitamiseks ühendust; 6) maksete tasumisel kohaldatakse hageja nr XXXüldtingimuste punktis 6.6. toodud järjekorda; 7) kõik summad tasutakse hageja kontole selgitusega „OÜ XXX laenulepingu XXXtäitmine“; 8) juhul, kui vähemalt üks makse hilineb enam kui viis (5) pangapäeva, on hagejal õigus kompromiss kogu võlgnevuse ulatuses edastada viivitamata kohesele sundtäitmisele. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Hageja ei ole menetluses hagiavaldust esitanud, vaid on kohe esitanud pooltevahelise kompromissilepingu ning palunud selle kohtul kinnitada. Kohus on seisukohal, et kompromiss tuleb menetlusse võtta ja kinnitada. Seejuures lähtub kohus TsMS §-st 2 tulenevast ülesandest tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega ning TsMS § 4 lg-s 4 sätestatud kohtu kohustusest teha kõik endast sõltuv, et asi lahendataks kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja TsMS § 431 lg 1 alusel menetluse asjas lõpetada. Kohus pöörab poolte tähelepanu TsMS §-le 432, mis sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooltevaheline kompromissileping on hageja volitatud esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostjad tasuvad poole hageja tasutud riigilõivust. Kohus on seisukohal, et poolte ülejäänud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse. Kristi Rickberg /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja