Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-15-109944/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.10.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 545

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktiva Finance Group OÜ10746479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.10.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-109944

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXvastu võlgnevuse 297,78 euro ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

595,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

esindajad

asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), juhatuse liige Ülar Maapalu hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post [email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista XXXvõlgnevus 563,55 eurot (viissada kuuskümmend kolm eurot ja viiskümmend viis senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks, s.o põhivõlgnevus 297,78 eurot ning viivis 265,77 eurot.

3.Välja mõista XXXOsaühingu Aktiva Finants kasuks viivis 0,15% päevas põhivõlalt (s.o 297,78 eurolt) alates 16.07.2015 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 32,01 eurot.

4.Välja mõista XXXOsaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud kokku 250 (kakssada viiskümmend) eurot, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 125 eurot ning esindaja tasu 125 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu põhjendused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 16.07.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 297,78 eurot ning viivise 265,77 eurot ja edasiulatuva viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja AS XXXvahel 28.01.2013 sõlmitud liitumislepingust nr XXX ja 06.03.2013 sõlmitud järelmaksulepingust nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista viivise 0,15 % päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 32,01 eurot. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu 125 eurot ning esindaja tasu 198,13 eurot välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud määras. Harju Maakohtu 04.08.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 17.09.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 02.09.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 01.10.2015. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates.