Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-7675/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.10.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 708

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number

2-19-7675

Tsiviilasi

J T’i hagiavaldus E T’i vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J T (isikukood: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: A M (isikukood: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Maarika Kutser Kostja: E T (isikukood: xxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada täielikult. Mõista E Tilt alates 21.05.2019.a. välja elatis 270.- eurot kuus alaealisele lapsele J Tile, sünd. xxxx tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Elatis kanda A Mi arveldusarvele nr. xxxx. Menetluskulud jätta E T’i kanda. Välja mõista E Tilt menetluskulu katteks õigusabikulu 150.- eurot. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Hagejal on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Menetluse käik:

1.Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 21.05.2019.a. Hagi tagatud Viru Maakohtu 21.05.2019.a. kohtumäärusega. Riigilõivu tasumisest on hageja riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt vabastatud. Hagis palutakse : Mõista E Tilt välja elatis 270.- eurot kuus alaealisele lapsele J Tile, sünd. xxxx tema täisealiseks saamiseni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Elatis kanda A Mi arveldusarvele nr. xxxx. Menetluskulud mõista välja kostjalt. Hagiavalduse kohaselt J T (edaspidi hageja) on sündinud xxxx ja põlvneb E Tist (edaspidi kostja), sünd on registreeritud Väike-Maarja Vallavalitsuses xxxx nr xxxx. Kostja armastab tarvitada alkoholi ning seetõttu kaotas ta aprillis töökoha ning aprilli lõpust 2019 lõppes ka kooselu hageja seadusliku esindajaga. Kostja lubas hakata hagejale elatist maksma, aga ei ole seda käesoleva ajani teinud. On käinud paar korda purjus peaga hagejat vaatamas ja ka siis pidi hageja seaduslik esindaja talle sõiduraha andma. Kostja sõnul pidi ta minema ühe taluniku juurde tööle, kuid täpsemad andmed hageja seaduslikul esindajal puuduvad. Hageja elab koos oma emaga ja on täielikult tema ülalpidamisel. Hageja seaduslik esindaja ei ole suutnud leida oma tervislikust seisundist tulenevalt endale tööd. Sotsiaalkindlustusameti otsusega 27.06.2018 on tuvastatud, et hageja seaduslikul esindajal esineb xxxx talle on määratud kuni xxxx toetus summas xxxx eurot. Eesti Töötukassa poolt on tuvastatud osaline töövõime ja sellega seoses makstakse hageja seaduslikule esindajale igakuiselt töövõimetoetust summas xxxx eurot. Lisaks saab hageja seaduslik esindaja veel peretoetust summas xxxx eurot kuus, seega on tema sissetulekuks xxxxx eurot kuus. Sellise sissetulekuga on raske hakkama saada. Hageja vajadused suurenevad pidevalt ning kostja panus lapse ülalpidamisse on seega vajalik. Kuna kostja lapse vanemana ei täida vabatahtlikult oma lapse ülalpidamiskohustust, pöördub hageja kohtu poole. Hageja menetluskuluks on kulud õigusabile 150.- eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus