Perekonnaõigus › Abielulahutus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.09.2019.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9033

Tsiviilasi

N S hagi R S vastu abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA N S, ik xxxx KOSTJA R S, ik xxxx Suuline menetlus- istung 25.09.2019 Hagi hind-3500 eurot

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Lahutada N S ja R S abielu, mis on sõlmitud 07.07.2010 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättettoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõuded 13.06.2019 esitatud hagi kohaselt on abielulised suhted lõppenud, kooselu ei ole enam võimalik taastada ja abielu tuleb lahutada. Kostja vastuväited

Kostja kohtuistungil tunnistab hagi ja on lahutusega nõus. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 63 kohaselt abielu lõpeb abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. PerekS § 65 lg 1 kohaselt kohus lahutab abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. PerekS § 67 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu ja abielusuhte lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. TsMS § 357 kohaselt kohus peatab abielu lahutamise menetluse, kui võib arvata, et abielu saab säilitada. Kohus ei näe hagis ja menetluses esitatu kohaselt võimalust abielu taastamiseks. Kostjat on kohtuistungi toimumisest teavitatud kutse kättetoimetamisega tema ema T D kaudu. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nõue on põhjendatud, kooselu jätkamisel perspektiivi ei ole. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.