lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-103629/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-103629/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.09.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-103629

Tsiviilasi

XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse 455,31 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

765,23 eurot

Menetlusosalised ja nende

hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX),

esindajad

juhatuse liikmed ühiselt XXXja XXX hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ, e-post [email protected])

kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

kirjalik menetlus Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista XXX võlgnevus summas 655.55 eurot (kuussada viiskümmend viis eurot ja viiskümmend viis senti), s.o põhivõlgnevus 455.31 eurot, intress 44.86 eurot ning viivis 155.38 eurot, XXXOÜ kasuks.
3.Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks viivis 0,066% päevas põhivõlalt (s.o 455.31 eurolt) alates 21.07.2015 kuni põhivõla tasumiseni.
4.Välja mõista XXX menetluskulu summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot XXXOÜ kasuks, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja esindaja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tasu 200 eurot.

5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 20.07.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 455.31 euro, intressi 44.86 euro ja viivise 155.38 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja Swedbank AS vahel 02.02.2011 sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,066% päevas põhinõudelt kuni kohustuse kohase täitmiseni. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu 175 eurot ning esindaja tasu 288 eurot välja mõistmist. Harju Maakohtu 04.08.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 10.09.2015. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 24.09.2015. Kostja ei ole tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja