lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-4568/44

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-4568/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
446
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-4568

Tsiviilasi

V.S. hagi K.S. vastu elatise vähendamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 4. septembri 2018 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Kohtuistung

5. veebruar 2019

Menetlusosalised ja nende

Apellant (hageja): V.S. (isikukood XXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aare Kaldma Vastuapellant (kostja): K.S. (isikukood XXXX), seaduslik esindaja E.K., esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Rene Hallemaa

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 4. septembri 2018 otsus tsiviilasjas nr 2-18-4568. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-4568 menetlus ning kinnitada V.S. kompromiss, mille tingimused on järgmised:

ja K.S.

vaheline

1.1.Vähendada alates 26. märtsist 2018 Tartu Maakohtu 28. septembri 2011 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-11-24118 V.S. lt K.S. kasuks väljamõistetud elatist 75 euroni kuus. V.S. tasub alates 26. märtsist 2018 kuni K.S. täisealiseks saamiseni (s.o 24. detsembrini 2023) elatist 75 eurot kuus.
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Igakuine elatis tasutakse K.S. ema E.K. arveldusarvele XXXX (AS SEB pank) hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Ringkonnakohtu menetluses tekkinud riigi õigusabikulud jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (TsMS § 659 ja TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on V.S. apellatsioonkaebus vastuapellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 4. septembri 2018 otsuse peale.

ja

K.S.

2.Pooled sõlmisid 5. veebruaril 2019 toimunud ringkonnakohtu istungil kompromissi, palusid ringkonnakohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-4568 menetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Ringkonnakohus leiab, et V.S. ja K.S. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-18-4568 menetlus lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss vastab lapse huvidele. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu 4. septembri 2018 otsuse ning lõpetab asja menetluse.
6.Ringkonnakohus märgib, et kompromissis märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul ei ole pooled teisiti kokku leppinud. V.S. le on Tartu Maakohtu 9. märtsi 2018 määrusega ja K.S. le Tartu Ringkonnakohtu 10. oktoobri 2018 määrusega antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Pooltele riigi õigusabi korras määratud esindajate kulud jäävad seega riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Viivi Tomson

Andra Pärsimägi

Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja