lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-5052/15

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5052/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Dina Sõritsa 15. august 2018 Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-5052

Tsiviilasi

S M hagi S M vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S M (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja S M (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

15.08.2018

1.Hagiavaldus rahuldada.
2.Lahutada S M (isikukood xxxx) ja S M (isikukood xxxx) abielu, mis on registreeritud notar T T poolt xxxx ja mille kohta on tehtud kanne nr xxxx.
3.Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. S Mule toimetada otsus kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
1.S M (hageja) esitas 03.04.2018 Tartu Maakohtule hagi S M (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Tartu Maakohtu 05.04.2018 määrusega edastati asi kohtualluvusel Harju Maakohtusse.
2.Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud xxxx. Hageja soovib abielu kohtus lahutada, kuna kostja sõlmis hagejaga abielu, et vabaneda ennetähtaegselt vanglast. Kooselu pole olnud ühtegi päeva. Kostja kadus samal päeval kui vabanes. Hageja jäi kohtuistungil hagi juurde ja leppimist võimalikuks ei pea. Hagejal on plaanis uuesti abielluda.
3.Kostja kohtule oma seisukohta abielu lahutamise küsimuses ei teatanud ja kohtuistungile ei ilmunud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5.Kohus kuulas tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 hageja 15.08.2018 kohtus isiklikult ära. Hageja jäi abielu lahutamise nõude juurde ega pidanud leppimist võimalikuks. Kohtule teadaolevatel aadressidel ei õnnestunud kostjale dokumente kätte toimetada. Politsei- ja Piirivalveameti andmetel puudub kostjal kindel elukoht (kodutu). Kostjale on menetlusse võtmise määrus ja kohtukutse kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Kohus leiab, et asi tuleb sisuliselt lahendada. Kohtu arvates on hagi aluseks olevad asjaolud piisavalt välja selgitatud.
7.Perekonnaseaduse (PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS § 67 lg 2 abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.
8.Hageja on kohtuistungil kinnitanud, et soovib abielu lahutada. Pooltel ei ole kooselu olnud ja hageja ei soovi abielu taastada. Kohus leiab, et abielu taastamine ei ole võimalik ilma mõlema poole vastava tahteta. Lisaks ei asjaoludest tulenevalt võimalik ega mõistlik anda pooltele leppimisaega olukorras, kus kostja asukoht on nii kohtule kui ka hagejale teadmata.
9.Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Seega tuleb poolte abielu lahutada.
10.PKS § 66 p 2 kohaselt abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
11.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus kummagi poole kantud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja