Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
11.02.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-137640
Tsiviilasi
Elisa Eesti AS hagi avaldus K. L. vastu võla nõudes. Kirjalik menetlus.
Tsiviilasja hind
1163,52 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, Postiaadress: Sõpruse pst 145, 13425, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Carlo Kask Kostja: K. L. (isikukood xxx, Postiaadress: xxx, faktiline asukoht teadmata)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista K. L.lt Elisa Eesti AS kasuks põhivõlga 759,17 eurot, sissenõudekulusid 40 eurot, viiviseid 184,24 eurot, viivist 0,065% päevas võlgnetavalt põhivõlalt alates 12.12.2024 kuni põhivõla tasumiseni.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista K. L. Elisa Eesti AS kasuks menetluskulude hüvitist 470 eurot ja viivist menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada K. L. tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
2-24-137640 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 02.01.2025 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagimaterjale avanud e-toimikus. Kohtule teadaolevate sideaadresside kaudu ei ole hagimaterjalide kättetoimetamine õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagiavalduse, selles märgitud menetluskulude nimekirja ja menetlusse võtmise määruse kätte 22.01.2025 dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded kuupäeval (TsMS § 317 lg 5). Hagile vastamise tähtpäev saabus 03.02.2025. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja rahuldab hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist hagi asjaolud ja nõude. Hagi aluseks on 18.05.2022 Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumisleping mobiilside osutamiseks, millest tulenevad kohustused jättis kostja täitmata. Lisaks on poolte vahel sõlmitud 05.09.2023 seadme Lenovo IdeaPad Slim 3 (xxx) müügileping, mille eest tuli kostjal tasuda 36 kuud vastavalt 16,639 eurot kuus ja millest tulenevad kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata. Lepinguga on kokku lepitud, et võlalt tasub võlgnik viivist 0,065% päevas (üldtingimuste p 6.10). Hagejal tekkisid võla sissenõudmisega kulud 40 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevust 759,17 eurot; sissenõudmiskulu 40,00 eurot; viivist 184,24 eurot; viivist 0,065% päevas põhivõlalt alates 12.12.2024 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja menetluskulud on lõiv 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, esindaja kulud 170 eurot (käibemaksu pole). TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolt menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtul ei ole kostja täiendavaid kontaktandmeid, mistõttu tuleb otsus kätte toimetada Ametlike Teadaannete kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.