lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-9543/10

Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-9543/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

01.08.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-9543

Tsiviilasi

S P avaldus kohtult loa abieluvõimetõendita abiellumiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: S P (sünniaeg xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

Asja läbivaatamine

31.07.2018.a. toimunud kohtuistungil

Istungil osalenud isik

Avaldaja S P

saamiseks

ilma

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada S P avaldus.
2.Anda S P luba sõlmida abielu Eesti Vabariigis ilma korrektse Ukraina pädeva asutuse tõendita selle kohta, et Ukraina õiguse järgi ei ole abielu sõlmimiseks takistusi.
3.Kohtu luba abiellumiseks kehtib 6 (kuus) kuud käesoleva kohtumääruse tegemise päevast arvates.
4.Käesolev kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
5.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Saata käesolev kohtumäärus avaldajale. Menetluskulude jaotus
6.Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasja asjaolud

1.Avaldaja S P esitas 20.06.2018.a. Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse kohaselt on avaldaja Ukraina kodanik ja soovib abielu sõlmida Eesti Vabariigi kodaniku M S (S) (i.k. xxx). Abielu soovitakse sõlmida, Eesti Vabariigis, Tallinnas.
2.31.07.2018.a. toimunud kohtuistungil kinnitas avaldaja vande all, et ta ei ole käesoleval ajal abielus ning, et tal puuduvad muud takistused abielu registreerimiseks. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 550 lõike 1 punkti 7 kohaselt on hagita perekonnaasjaks muuhulgas muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 477 lõike 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Perekonnaseisutoimingute seaduse (edaspidi PKTS) § 39 loetleb alused, millal on Eesti Vabariigis abiellumiseks vajalik abieluvõimetõendi esitamine, samuti tingimused kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks.
4.Vastavalt PKTS § 39 lõikele 5 võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla 6 (kuue) kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib 6 (kuus) kuud. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt ei pea abieluvõimetõendit esitama isik, kes on Eestis elanud vähemalt 6 (kuus) kuud vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kelle perekonnaseisuandmed kajastuvad rahvastikuregistris.
5.Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et S P on Ukraina kodanik, kes elab Ukrainas ja viibib käesoleval ajal Eestis viisavaba režiimi alusel. Vastavalt PKTS § 39 lõikele 3 peab Tallinna Perekonnaseisuametile esitama abieluvõimetõendi muuhulgas isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla 6 (kuue) kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Seega on avaldajal vaja esitada Tallinna Perekonnaseisuametile abieluvõimetõend.
6.Vastavalt TsMS § 229 lõikele 2 võib tõendiks olla muuhulgas ka menetlusosalise vande all antud seletus. Hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all. TsMS §-i 2681 kohaselt võib kohus sõltumata poolte taotlustest ja tõendamiskoormise jaotusest omal algatusel vande all üle kuulata ükskõik kumma või mõlema poole, kui varasema menetluse ning esitatud ja kogutud tõendite põhjal ei ole kohtul võimalik kujundada seisukohta väidetud ja tõendamisele kuuluva asjaolu tõepärasuses. Kohus kuulas 31.07.2018.a. toimunud kohtuistungil avaldaja vande all üle.
7.Kohus, kuulanud vande all üle avaldaja, kes kinnitas, et ta ei ole abielus, ning teades, et Ukraina ei väljastata abieluvõimetõendit, mis vastaks PKTS §-is 39 toodud nõuetele, s.o kirjalikku kinnitust, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukoha- või kodakondsusriigi õiguse järgi, mis on käesoleval juhul ka mõjuvaks põhjuseks, miks avaldaja ei esita Tallinna Perekonnaseisuametile oma kodakondsusriigi ametiasutuse poolt väljastatud abieluvõimetõendit, asub seisukohale, et käesoleval juhul tuleb kohtul avaldajale anda PKTS § 39 lõike 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Seega annab kohus S P loa abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma välisriigi abieluvõimetõendita.
8.Kohus selgitab, et käesoleva kohtumäärusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lõike 5 viimase lause kohaselt 6 (kuus) kuud.
9.TsMS § 172 lõike 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.
10.Vastavalt TsMS § 478 lõikele 4 hakkab kehtima ja kuulub täitmisele hagita menetluses tehtud määrus sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja