lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-8421/8

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-8421/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1206
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Niguliste Advokaadibüroo Osaühing10383918(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

30.07.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-8421

Tsiviilasi

I I`i avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste S K I`i ja A I`i nimel nende emast, xxx surnud E M`st (isikukood xxx), järelejäänud pärandvarast loobumiseks

Menetlustoiming

Lõpplahend kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: I I (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik: S K I (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik: A I (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isikutele S K I`ile ja A I`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Imbi Seimar (Niguliste Advokaadibüroo Osaühing, registrikood 10383918, asukoht Tartu mnt 16B-19, 10117 Tallinn); Puudutatud isikute S K I`i ja A I`i elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Pallasti 54, 11414 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada I I`i avaldus.
2.Anda I I`ile (isikukood xxx) kohtu nõusolek loobuda oma alaealiste laste S K I`i (isikukood xxx) ja A I`i (isikukood xxx) nimel nende emast, xxx surnud E M`st (isikukood xxx), järelejäänud pärandist. Menetluskulude jaotamine
3.Jätta avalduse esitamisel tasutud riigilõiv avaldaja I I`i kanda.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.08.20262-22-43/147Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-9569/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20262-26-15040/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9873/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20262-26-10383/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20262-26-14754/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Jätta S K I`ile ja A I`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Avaldus aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

1.Avaldaja I I on alaealiste laste S K I`i ja A I`i isa. Avaldaja esitas 31.05.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste S K I`i ja A I`i nimel nende emast, xxx surnud E M`st (isikukood xxx), järelejäänud pärandist loobumiseks.
2.Avalduse kohaselt ületavad E M kohustused E M õigusi. Avaldajale teadaolevalt ei kuulunud E M`le vara, v.a Swedbank AS-i pensionifondi K3 osakud väärtuses 1.066,31 eurot, kuid tal oli surma hetkel täitmata kohustusi kokku vähemalt summas 4.601,48 eurot. Avaldaja kinnitas, et perekonnal ei ole rahalisi vahendeid pärimismenetluse läbiviimiseks ja pankrotiavalduse esitamiseks kohtule.
3.Harju Maakohus kaasas oma 07.06.2018 kohtumäärusega menetlusse alaealiste laste S K I`i ja A I`i elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras, juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, S K I`ile ja A I`ile riigi õigusabi korras esindaja.
4.Vastavalt kinnistusraamatu väljavõttele, äriregistri andmebaasile ja liiklusregistri andmebaasile ei kuulunud E M`le vara.
5.Puudutatud isikuid S K I`it ja A I`it esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Imbi Seimar, kes toetas oma 20.06.2018 kohtule esitatud kirjalikus seisukohas avaldaja avalduse rahuldamist, kuna tehing ei kahjusta laste huve ning on suunatud nende varalise seisundi säilitamisele ja parandamisele.
6.Puudutatud isikute S K I`i ja A I`i elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse esindaja asus samuti oma 20.06.2018 kohtule esitatud kirjalikus arvamuses seisukohale, et kohtule esitatud avaldus tuleks rahuldada, kuna pärandvara hulka kuuluvad võlad ületavad pärandvara hulka kuuluvaid õigusi ning avalduse rahuldamine ei kahjusta S K I`i ja A I`i huve. Kohtumääruse põhjendused
7.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 131 lõike 1 kohaselt peab vanematel olema kohtu nõusolek lapse nimel tehingute tegemiseks, kui seda PKS § 187 ja PKS § 188 lõike 1 punktide 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 188 lõike 1 punktide 1 ja 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa, loobuda pärandist, annakust või sundosast ja sõlmida pärandvara jagamise lepingut. Vastavalt pärimisseaduse (edaspidi PärS) § 119 lõikele 1 on pärandist loobumise tähtaeg 3 (kolm) kuud. Tähtaeg hakkab kulgema hetkest, kui pärija saab teada või peab teada saama pärandaja surmast ning oma pärimisõigusest. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib notar PärS § 119 lõikes 1 nimetatud tähtaega pärima õigustatud isiku taotlusel pikendada või määrata uue tähtaja, kui pärima õigustatud isik on lasknud tähtaja mööda mõjuval põhjusel ja kui teised pärima õigustatud isikud sellele vastu ei vaidle. Vaidluse korral lahendab asja kohus. PärS § 118 lõike 1 järgi loetakse, juhul kui pärija PärS §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul pärandist ei loobu, ta pärandi vastu võtnuks. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tuleb pärandist loobumiseks PärS §-s 119 sätestatud tähtaja jooksul esitada notarile avaldus, mille notar tõestab.
8.Lastekaitseseaduse (edaspidi LaKS) § 5 punktide 3 ja 4 kohaselt tuleb lapse õiguste ja heaolu tagamisel lähtuda mh põhimõtetest, et kõigis lapsi puudutavates ettevõtmistes tuleb esikohale seada lapse huvid ning et igal lapsel on õigus iseseisvaks seisukohavõtuks kõigis teda puudutavates küsimustes ning õigus väljendada oma vaateid. LaKS § 21 lõike 1 järgi tuleb kõigi last mõjutavate otsuste vastuvõtmisel, vastu võtmata jätmisel ning otsuse kavandamisel eri võimaluste vahel valimisel selgitada välja lapse huvid ning lähtuda otsuse tegemisel nendest kui esmatähtsast kaalutlusest. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 2 tuleb lapse huvide väljaselgitamiseks: 1) selgitada välja kõik asjassepuutuvad lapse olukorra ja isikuga seonduvad asjaolud ning muu informatsioon, mis on vajalik, et hinnata otsuse mõju lapse õigustele ja heaolule; 2) selgitada lapsele kavandatava otsuse sisu ja põhjuseid, kuulata laps ära tema vanust ja arengutaset arvestades sobival viisil ning võtta lähtuvalt lapse vanusest ja arengutasemest tema arvamus arvesse ühe asjaoluna huvide väljaselgitamisel; 3) kõiki asjassepuutuvaid asjaolusid kogumis hinnates kujundada põhjendatud seisukoht lapse huvide kohta seoses kavandatava otsusega. Sama paragrahvi lõike 3 järgi tuleb, juhul kui lapse huvid erinevad lapse arvamusest või muul põhjusel tehakse otsus, mis ei ühti lapse arvamusega, selgitada lapsele tema arvamuse arvestamata jätmise põhjuseid.
9.Avaldaja poolt kohtule esitatud informatsiooni, samuti kohtu poolt teostatud päringute kohaselt, kuulub E M pärandvara hulka võlgnevusi kokku vähemalt summas 4.601,48 eurot. E M`le ei kuulu aga vara, v.a Swedbank AS-i pensionifondi K3 osakud väärtuses 1.066,31 eurot. Seejuures peaks osakute tagasikutsumisel maksma ka tulumaksu. Samuti peaksid pärijad kandma ka pärimismenetlusega seotud kulusid.
10.Kohus on seisukohal, et tulenevalt avaldaja poolt toodud avalduse põhjendustest, S K I`ile ja A I`ile riigi õigusabi korras määratud esindaja ja Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse esindaja seisukohtadest ning kohtu poolt kogutud andmetest, on käesoleval juhul põhjendatud, seades esikohale laste huvid, anda I I`ile kohtu nõusolek loobuda oma alaealiste laste S K I`i ja A I`i nimel nende emast, xxx surnud E M`st järelejäänud pärandist, kuivõrd kohtule teadaolevalt kuulub E M pärandvarasse rohkem kohustusi kui õigusi. Seega on avaldus esitatud alaealiste laste S K I`i ja A I`i huvides ning kuulub seetõttu ka rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine
11.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 172 lõike 3 teise lause kohaselt võib kohus isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud, samuti hagita perekonnaasja ja lähenemiskeelu või muu sellesarnase isikuõiguste kaitseabinõu rakendamise menetluse kulud, jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend alaealiste laste huvides ja kohus määras alaealistele lastele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealistele lastele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20262-26-15062/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.08.20262-26-14893/7Viru Maakohus Narva kohtumaja