Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2015, Tartu
Tsiviilasja number
2-14-40257
Tsiviilasi
AS Kiviõli Soojus hagi Vladimir Toporovi vastu võlgnevuse 3884,98 eurot ja viivise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 29. juuni 2015 otsus
Menetluse alus ringkonnakohtus
Vladimir Toporovi apellatsioonkaebus
Menetlusosalised
Apellant (kostja): Vladimir Toporov (ik: XXXXX) Vastustaja (hageja): AS Kiviõli Soojus (rk: 10245027), esindaja Madis Sirkel
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Keelduda menetlusse võtmast Vladimir Toporovi apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 29. juuni 2015 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Vladimir Toporovile. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
TsMS § 340 lg-st 1 käiguta ja anti apellandile võimalus kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. V. Toporovile toimetati ringkonnakohtu 16.07.2015 määrus kätte isiklikult allkirja vastu 20.07.2015, mille kohta on Viru Vangla edastanud ringkonnakohtule vastava kinnituse. Ringkonnakohtu 16.07.2015 määruses oli märgitud, et apellandil tuleb määratud tähtpäevaks Tartu Ringkonnakohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument (maksekorraldus) või teatada riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed (riigilõivu tasumise kuupäev, riigilõivu tasunud isiku nimi ja isiku- või registrikood). Samuti hoiatati apellanti ringkonnakohtu määruses, et kui apellant jätab tähtajaks puudused kõrvaldamata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. V. Toporov ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest kohtu määratud tähtajaks, s.o 21 päeva jooksul ringkonnakohtu 16.07.2015 määruse kättetoimetamisest, ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 99915100021645 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna V. Toporov apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi (eelkõige riigilõivu tasumine) ei kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest juhindudes TsMS § 637 lg 1 p-st 3 ja § 3401 lg-st 2 keelduda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.