lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-3970/32

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-3970/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-3522/51Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval21.12.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-3970

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Nummert Helena Ilmjärv

Kohtujurist

Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018. a Pärnu Rüütli tn. kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-18-3970

Hagi hind

K. T. nõue 2250 eurot R. T. nõue 2250 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad:

1.K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx)
2.R. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: xxx) Kostja: T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx, xxxxxxxx; e-post: xxx)

Kohtuistung

RESOLUTSIOON

27.06.2018, osalesid K. T. ja T. T.

K. T. ja R. T. (seaduslik esindaja K. T.) hagi T. T. vastu väljamõistmiseks

1.Kinnitada K. T. ja R. T. (seadusliku esindaja K. T.i) ja T. T.i vahel 27.06.2018 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.1.
Kostja T. T. kohustub maksma hageja K. T.i kasuks igakuist elatist summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäärast, s.o alates 01.07.2018.a kuni hageja K. T.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. Esimene makse juulikuu eest peab olema tehtud 01.07.2018.a.
1.2.Kostja kohustub maksma hageja R. T.i kasuks igakuist elatist summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäärast, s.o alates 01.07.2018.a kuni hageja R. T.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. Esimene makse juulikuu eest peab olema tehtud 01.07.2018.a.
1.3.Kummalegi hagejale maksmisele kuuluvast igakuisest elatisest on kostjal õigus eelnevalt maha arvata 50 % Perehüvitiste seadus § 17 alusel kummalegi hagejale makstud igakuisest lapsetoetusest (2018.a lapsetoetus täismäär on pere kolmanda ja järgneva

2-18-3970 lapse eest 100 € kuus ehk 50% sellest on 50 € lapse kohta) ja 12,5% hagejate esindajale Perehüvitiste seaduse § 21 makstavast lasterikkapere toetusest (2018.a on lasterikkaperetoetus kolmanda ja enama lapse korral 300 eurot kuus ehk käesoleval ajal 12,5% sellest on 37, 50 € lapse kohta, sest hageja esindajal on 4 last). Kostjal on õigus otsuse täitmisel küsida hagejate esindajalt ja Sotsiaalkindlustusametilt andmeid hagejatele ja nende esindajale makstud/maksmisele kuuluvate peretoetuste kohta.

1.4.Kostja tasub elatise hagejate seadusliku esindaja K. T.u arveldusarvele (a/a EExxx) AS Swedbank, iga kuu 01. kuupäevaks kalendrikuu eest ette selgitusega „elatis lastele“. 1.5.Hagejad loobuvad tagasiulatuvast elatise nõudest ja hagi esitamise seisuga elatise nõuetest kuni 30.06.2018. Hagejate seaduslikule esindajale on selgitatud, et nõudega, millest on loobutud, ei saa enam kohtu poole pöörduda. 1.6.Hagejate seaduslik esindaja kinnitab, et hagejatel rohkem nõudeid kostja vastu ei ole. 1.7.Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejatel õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames.
1.8.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
1.9.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.10.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3970.
3.Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltel menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Edasikaebamise kord. Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise K. T. ja R. T. (seadusliku esindaja K. T.i) ja T. T.i vastu elatise väljamõistmiseks. 27.06.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise maksmise osas kompromissi. Pooled kinnitasid, et jäävad selle juurde ning välistasid selle kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada.

2-18-3970 TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled kulude jaotuses teisiti kokku ei leppinud. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval