Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.06.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-8373
Tsiviilasi
Xxxi hagi Xxxvastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
2.250,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx Hageja seaduslik esindaja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx); Hageja lepinguline esindaja: Jana Kitter (Eesti Õigusbüroo OÜ, registrikood 12821618, asukoht Endla 15, 10122 Tallinn); Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht Xxx, Tallinn).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 168 lõikele 6 kannab hageja menetluskulud ise, juhul kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd kostja võttis hagi kohe õigeks ning kostja sõnul ei ole hageja temalt suuremas summas elatist nõudnud, kui varem kokku lepitud 117.- eurot, ning hagi esitamisel on kostja koheselt tasunud juurde elatist 133.- eurot, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda, hageja ei ole menetluskulude nimekirja kohtu poolt antud tähtajaks esitanud ning kostja ei ole väitnud, et tal menetluskulusid oleks, ei määra kohus kohtuotsusega kindlaks ka menetluskulude rahalist suurust. Vastavalt TsMS § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav kulude summa ületab 200,00 (kakssada) eurot. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.