lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-107583/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-107583/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

17.08.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-107583

Tsiviilasi

XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss:
1.1.XXX tunnistab XXX ees põhivõlgnevust 11 968,33 eurot, millest XXX on enne kohtuvaidlust tasunud XXX arveldusarvele selgitusega “transfer” ja “võla tasumine” 10 296,14 eurot. Ülejäänud võlgnevuse summas 1 672,19 eurot ning XXX poolt kantud menetluskulud summas 665 eurot (s.o kokku 2 337,19 eurot) kohustub XXX tasuma XXX vastavalt maksegraafikule.
1.2.XXX tasub võlgnevuse koos menetluskuludega igakuiste maksetena vastavalt järgnevale maksegraafikule: Võla jääk: riigilõiv Tagasimakse Kuupäev Võla jääk: põhiosa ja menetluskulu 25.07.2015

1 672,19 20.08.2015 1 672,19

20.09.2015 1 672,19

20.10.2015 1 672,19

20.11.2015 1 672,19

20.12.2015 1 672,19

20.01.2016 1 672,19

20.02.2016 1 637,19

20.03.2016 1 537,19

20.04.2016 1 437,19

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.05.2016 1 337,19

20.06.2016 1 237,19

20.07.2016 1 137,19

20.08.2016 1 037,19

20.09.2016 937,19

20.10.2016 837,19

20.11.2016 20.12.2016 20.01.2017 20.02.2017 20.03.2017 20.04.2017 20.05.2017 20.06.2017

737,19 637,19 537,19 437,19 337,19 237,19 137,19 37,19

37,19

1.3.XXX tasub maksed XXX kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: XXX`i võlgnevus ts.asjas 2-15-107583.
1.4.XXXil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt.
1.5.Võlgnevuse mittetähtaegsel tasumisel maksab XXX viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud kalendripäeva eest lähtuvalt viivise määrast ja maksmisega viivitatud päevade arvust kuni kohustuse reaalse täitmiseni.
1.6.Kui XXX on graafikujärgse makse tasumisega viivitanud rohkem kui 30 päeva, on XXX õigus lõpetada kompromissileping ja pöörata viivitamatule sundtäitmisele punktis 1.1 toodud võlgnevuse summa koos viivistega, millest on maha arvestatud XXX poolt selleks ajahetkeks tasutud summad.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Kohus tuvastas XXX esitas 09.04.2015 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning 18.06.2015 hagiavalduse XXX võlgnevuse väljamõistmiseks. 23.07.2015 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja