(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. august 2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-109676
Tsiviilasi
Lindorff Eesti Aktsiaselts hagi XXXvastu võlgnevuse 2189.95 eurot, intressi ja viivise väljamõistmiseks 2 826.39 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende
hageja Lindorff Eesti Aktsiaselts (registrikood 10231048,
esindajad
asukoht Sakala 10/Kentmanni 4, 10141 Tallinn) hageja esindaja volikirja alusel - töötaja Madis Sirkel (Lindorff Eesti AS, e-post [email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab ka, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 09.06.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhinõude summas 2 189.95 eurot, intress 307.78 eurot, viivise summas 168.79 eurot välja mõistmiseks ning alates 09.06.2015 viivise väljamõistmiseks 0,02 % päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Võlgnevus tuleneb Swedbank AS ja kostja vahel 19.11.2012 sõlmitud laenulepingust nr 12081819-VL. AS Swedbank loovutas 07.05.2014 lepingu alusel nõude hagejale. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 275 euro välja mõistmist. Harju Maakohtu 10.06.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 26.06.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 11.06.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 10.07.2015. Kostja ei ole ei tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.