Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.08.2015 Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-106324
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse 400 euro, intressi ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
800 eurot
Menetlusosalised ja nende
hageja Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223,
esindajad
asukoht Järvevana tee 9, 11314 Tallinn), seadusjärgne esindaja
juhatuse
liige
Valdis
XXX,
(e-post
[email protected]) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus Menetluse liik
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab täiendavalt, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 01.06.2015 ning täiendavalt 04.06.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 800 euro (põhinõue summas 400 eurot, intress 60 eurot ning viivis 340 eurot) nõudes. Võlgnevus tuleneb XXXOÜ ja kostja vahel 05.07.2013 sõlmitud laenulepingust nr XXX. Laenusumma on kostja panga kontole üle kantud 05.07.2013. XXXOÜ loovutas 24.09.2013 kokkuleppe alusel talle kuuluva nõude Krediidikaitse Grupp OÜ-le. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 175 euro välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses. Harju Maakohtu 08.06.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 23.06.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 08.06.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 21.07.2015. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.