lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-10091/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 07.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-10091/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Viljandi kohtumaja

07. august 2015

Tsiviilasja nr

nr 2-15-10091

Menetluse ese

Veljo Madibergi hagi Aivis Ohtla vastu võlanõudes

Asja lahendamine

menetluse lõpetamise taotluse lahendamine eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Veljo Madiberg (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxx x, xxxxx, xxxx, xxxxx, e-post:)

Kostja

Aivis Ohtla (isikukood xxxxxxx, aadress xxxxx xx, xxxxx, xxxxx, e-post: )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet summas üks miljonit kakssada neliteist tuhat kolmsada kakskümmend üks eurot ja 32 senti (1 214 321, 32), sh. põhivõlg 607160.66 eurot. Pooled on kokku leppinud vähendada võlgnevus summale üheksasada kaheksakümmend tuhat (980 000) eurot (sh. põhivõlg 607 160.66 eurot, intressid summas 149 791.41 eurot, viivised summas 223 047.93 eurot ), ülejäänud nõudest hageja loobub tagasivõtmatult. 1.2 Kostja kohustub Hagejale p. 1.1 nimetatud võlgnevuse summas 980 000 eurot tasuma hiljemalt 31. detsembriks 2019.a, tasutavad summad arvestatakse esmalt põhivõla katteks. Tasumata põhivõlalt on hagejal õigus arvestada seadusjärgset viivist alates 01.01.2020.a, samuti on hagejal juhul, kui kostja ei ole tasunud kogu võlgnevust hiljemalt 31.12.2019.a, õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.3 Kostja tasub maksed hageja kontole (IBAN) nr EE432200001105967908 AS-s Swedbank selgitusega „Vastavalt kompromisslepingule, tsiviilasi nr. 2-15-10091”.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.2.Määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel Veljo Madibergile hagiavalduselt tasutud riigilõivust 50%, s.o 1700 (üks tuhat seitsesada) eurot 2.3 Seoses menetluse lõpetamisega saata määruse koopia hagejale ja kostjale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitus kohtumäärusele
3.TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Pooled on 03.08.2015 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt, olles teadlikud TsMS § 432 sätestatust. Samuti on nad kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust (3400 eurot) poole, s.o 1700 euro tagastamist.
2.Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Kuivõrd pooled on kompromissiga välistanud edasikaebamise õiguse, jõustub käesolev määrus selle tegemisest. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 3400 eurot tuleb Veljo Madibergile Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 1700 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja