Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-9858
Tsiviilasi
KÜ XXXhagi XXXvastu kahju 320 euro saamiseks
Hagi hind
320 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: KÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Irina Reva (e-post: [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
esindajad
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 17.07.2015 TsMS § 322 lg 1 kohaselt perekonnaliikme kaudu (menetlusdokumendid võttis vastu Vitali Gopanenkoga samas eluruumis elav elukaaslane). Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.