2-15-103952
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. juuli 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-103952
Tsiviilasi Menetlustoiming
Express Credit AS-i hagi XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn), lepinguline esindaja Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, Peterburi tee 53, 11415 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
15.07.2015 15.08.2015 15.09.2015 15.10.2015 15.11.2015 15.12.2015 15.01.2016 15.02.2016 15.03.2016
-
30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot;
2-15-103952 -
15.04.2016 15.05.2016 15.06.2016 15.07.2016 15.08.2016 15.09.2016 15.10.2016 15.11.2016 15.12.2016 15.01.2017 15.02.2017
-
30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot; 30,00 eurot.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.07.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 600 eurot, millest 297,92 eurot on põhinõue ja 302,08 eurot kõik kõrvalnõuded, sh hageja menetluskulud, maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist tasumata kompromissi jäägilt ja nõuda kogu tasumata kompromissi sundtäitmist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
2-15-103952 protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot, mis on tasutud 22.02.2015 kogusummas 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigiloiv Express Credit AS avalduse eest XXXvastu“ ja 03.06.2015 kogusummas 80 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229, selgitusega „Riigilõiv, tsiviilasi nr 2-15-103952, Express Credit AS vs XXX“. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv Condor Inkasso OÜ arveldusarvele. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.