lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-35840/32

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-35840/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
852
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-35840

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Kohtujurist

Maarja-Liisa Käärid

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-35840

Tsiviilasi Menetlustoiming

BIGBANK AS-i hagi XXXvastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepingulised esindajad Artur Maljukov ja Triin Marran (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-35840 BIGBANK AS-i hagis XXX vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada BIGBANK AS-i ja XXX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXX tunnistab BIGBANK AS-i nõuet summas 8 720,84 (kaheksa tuhat seitsesada kakskümmend eurot ja 84 senti) eurot, millest tagastamata krediidisumma on 3 456,97 (kolm tuhat nelisada viiskümmend kuus eurot ja 97 senti) eurot, intress 2 727,97 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend seitse eurot ja 97 senti) eurot ja viivis 2 535,90 (kaks tuhat viissada kolmkümmend viis eurot ja 90 senti) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.XXX tunnistab kohustust tasuda BIGBANK AS-ile menetluskulud summas 400 (nelisada) eurot, millest 100 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud õigusabikulud ja 300 eurot pool riigilõivust.
2.3.Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel vähendab BIGBANK AS kompromissi punktis 2.1 nimetatud nõuet 2 320,84 (kahe tuhande kolmesaja kahekümne euro ja 84 sendi) euro võrra ehk 6 400 (kuue tuhande neljasaja) euroni.
2.4.XXX kohustub tasuma BIGBANK AS-ile kompromissina kokku 6 800 (kuus tuhat kaheksasada) eurot, so kompromisslepingust tulenev võlgnevus 6 400 (kuus tuhat nelisada) eurot ja menetluskulud 400 (nelisada) eurot BIGBANK AS-i arveldusarvele nr EE271010102032581003 AS-is SEB Pank, viitenumbriga 20601275269, märkides selgitusse

2-14-35840 „kompromiss ts asjas 2-14-35840“ alljärgneva maksegraafiku alusel:

2.4.1.alates 2015.a maist kuni 2020.a novembrini tasub XXX igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 100 eurot;
2.4.2.hiljemalt 31. detsember 2020.a tasub XXX võla jäägi ühekordse maksena korraga ära.
2.5.Kui XXX ei tasu kompromissi punktis 2.4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning õigus pöörduda kõigi kompromissi punktis 2.4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2.6.Juhul kui XXX rikub kompromissi punktis 2.4 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab kompromissi punktis 2.3 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ja BIGBANK AS jätkab kompromissi punktis 2.1. nimetatud kohustuste täies ulatuses sissenõudmist XXX tavapärases korras.
2.7.Kompromissi punktis 2.4 nimetatud maksete tasumisega viivitamisel tasub XXXBIGBANK AS-ile viivist 0,0685% tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
2.8.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.9.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS-i hagi XXX ja XXX vastu võla saamiseks.
2.15.05.2015 saabus kohtule hageja ja XXX poolt sõlmitud kompromiss, millise palusid kohtul kinnitada ja XXX osas asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tunnistab XXX hageja nõuet summas 8 720,84 eurot, millest tagastamata krediidisumma on 3 456,97 eurot, intress 2 727,97 eurot ja viivis 2 535,90 eurot. Lisaks tunnistab XXX kohustust tasuda hagejale menetluskulud summas 400 eurot. Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja nõuet 2 320,84 euro võrra ehk 6 400 euroni, millele lisanduvad menetluskulud 400 eurot. XXX kohustub tasuma hagejale kokku 6 800 eurot maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral kaotab nõude vähendamise kokkulepe kehtivuse, hagejal on õigust nõuda viivist 0,0685% päevas tagastamata krediidisummalt ja pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
3.20.05.2015 määrusega kinnitas kohus hageja ja XXX vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas XXX osas menetluse. Lisaks tagastas kohus hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
4.20.05.2015 saabus kohtule hageja ja XXX poolt sõlmitud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tunnistab kostja hageja nõuet summas 8 720,84 eurot, millest tagastamata krediidisumma on 3 456,97 eurot, intress 2 727,97 eurot ja viivis 2 535,90 eurot. Lisaks tunnistab kostja kohustust tasuda hagejale menetluskulud summas 400 eurot. Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja nõuet 2 320,84 euro võrra ehk 6 400 euroni, millele lisanduvad menetluskulud 400 eurot.

2-14-35840 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 6 800 eurot maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral kaotab nõude vähendamise kokkulepe kehtivuse, hagejal on õigust nõuda viivist 0,0685% päevas tagastamata krediidisummalt ja pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432 ja 433.
6.Hageja ja kostja on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 5 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja