lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-6499/8

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-6499/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-6499

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-6499

Tsiviilasi

XXX(XXX) hagi XXX vastu tahteavalduse andmise kohustamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Maarika Kutser (Maarika Kutser Õigusbüroo, Koidula 1, 44308 Rakvere, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, viibimiskoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Juho Aule (Arkins Advokaadibüroo OÜ, Pärnu mnt 67 A, 10134 Tallinn, e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-6499 XXX(XXX) hagis XXX vastu tahteavalduse andmise kohustamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2.1.XXX annab nõusoleku, mille kohaselt arvestatakse laste XXX(sünd XXX), XXX(sünd. XXX) ja XXX(sünd. XXX) vähemalt 8 (kaheksa) aastat kasvatamise aeg XXX pensioniõigusliku staaži hulka.
2.2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 17.06.2015.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 11.06.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt annab kostja nõusoleku, mille kohaselt arvestatakse poolte ühiste laste XXX(sünd XXX), XXX(sünd. XXX) ja XXX(sünd. XXX) vähemalt 8 aastat kasvatamise aeg hageja pensioniõigusliku staaži hulka.

2-15-6499 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja