2-15-7237
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Kohtujurist
Maarja-Liisa Käärid
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-7237
Tsiviilasi Menetlustoiming
XXX OÜ hagi OÜ XXXvastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX) Kostja OÜ XXX(registrikood XX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
01.07.2015 01.08.2015 01.09.2015 01.10.2015 01.11.2015 01.12.2015 01.01.2016 01.02.2016 01.03.2016 31.03.2016
-
64 409,96 eurot; 64 409,96 eurot; 64 409,96 eurot; 64 409,96 eurot; 64 409,96 eurot; 64 409,96 eurot; 64 406,96 eurot; 64 409,96 eurot; 64 410,00 eurot; 64 410,00 eurot.
Juhul kui makse kuupäev satub puhkepäevale, on makse kuupäevaks esimene puhkepäevale järgnev tööpäev.
2-15-7237
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.06.2015 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 644 099,68 eurot võrdsete igakuiste osamaksetena alates 01.07.2015 kuni 31.03.2016. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% päevas tasumata summalt ning nõuda kompromissi jäägi kohest sundtäitmist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 550 eurot, mis on tasutud XXX OÜ poolt 13.05.2015 kogusummas 1 100 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE513300333522160001, selgitusega „XXX OÜ hagi XXXOÜ vastu.“.
2-15-7237 Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.