Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2015.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-38464
Tsiviilasi
XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
lõpetamine,
Hageja esindaja: Olga XXX (e-post [email protected]) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Resolutsioon I.
Kinnitada XXXOÜ ja XXX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-14-38464.
III.
Tagastada tasutud riigilõiv osaliselt, summas 50.00 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is.
Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord 1(2)
Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus 11.12.2014.a esitas XXXOÜ Pärnu Maakohtule avalduse XXX vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.12.2014.a on tehtud võlgnikule makseettepanek. 27.01.2015 esitas võlgnik nõudele vastuväite. 06.05.2015.a kohtumäärusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 10.06.2015.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 50.00 eurot. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Creditreform Eesti OÜ tasus hageja eest 11.12.2014.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45.00 eurot. Hagiavalduse esitamise eest tasus hageja 28.05.2015.a riigilõivu täiendavalt 55.00 eurot. Kokku tasuti riigilõivu 100.00 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 50.00 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada hageja palvel Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele osaliselt, s.o summas 50.00 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.