lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-103145/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-103145/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
359
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-103145

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2015, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-15-103145

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Tammiku Maja (RK xxx, asukoht Estonia pst. 38, 31021 Kohtla-Järve) Hageja seaduslik esindaja: Svetlana Kanina(juhatuse liige, e-post [email protected] ) Hageja lepinguline esindaja: Rea Tamm Kostja I: Z. K. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja II: A. K. (IK xxx, elukoht xxx)

OÜ Tammiku Maja hagi Z. K. ja A. K.i vastu võlgnevuse 1536,67 euro nõudes

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-103145 menetlus A. K.i vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on kostja, A. K.i vastu esitatud hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

OÜ Tammiku Maja esitas 11.02.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 1152,00 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 20.04.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgnike vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis 05.05.2015 määrusega hagi menetlusse. Hageja esitas 10.06.2015 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palub lõpetada menetluse A. K.i suhtes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU PÕHJENDUSED

2-15-103145 Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja menetlus kostja, A. K.i suhtes lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja seaduslik esindaja esitas 10.06.2015 avalduse hagist loobumiseks A. K.i vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas kompromissi kinnitamise määruses.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja