(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.06.2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-7010
Tsiviilasi
AS
Eesti
Väärtpaberikeskus
hagi
vastu
võlgnevuse 139,40 euro ja viivise väljamõistmiseks 183,61 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende
hageja
AS
Eesti
Väärtpaberikeskus
(registrikood
esindajad
10111982, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn), juhatuse liige Kristi Sisa hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]) kostja XXXOÜ (registrikood XXX) kostja seadusjärgne esindaja juhatuse liige XXX(e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 08.05.2015 ning täpsustatult 11.05.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 158,17 euro (põhivõlg 139,40 eurot ja viivis 18,77 eurot) nõudes. Võlgnevus tuleneb 24.11.2006 osade registreerimise taotlusest ning Eesti Väärtpaberite Keskregistri seaduse §-st 23 lg 1 alusel kostjale esitatud arvetest. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,05 % päevas põhinõudelt kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 120,63 eurot. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu summas 75 eurot ning esindaja tasu summas 159,78 eurot välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja lisaks viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses. Harju Maakohtu 14.05.2015 määrusega võeti hagi menetlusse. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 18.05.2015 e-toimiku kaudu. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 01.05.2015.
Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.