lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-61810/30

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61810/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. mai 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-61810

Tsiviilasi

Yulia Cherniakova hagi Westport OÜ vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

58 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Yulia Cherniakova (isikukood 47007290018; aadress XXXX) kostja: Westport OÜ (endine ärinimi OÜ Ropka Autopood; registrikood 10605827; asukoht Ringtee 43, 50105 Tartu), seaduslik esindaja: juhatuse liige Vadims Leimanis

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Westport OÜ-lt 2. detsembri 2011 ostu-müügilepingu p-is 2 märgitud müügihind 58 000 eurot (viiskümmend kaheksa tuhat eurot) Yulia Cherniakova kasuks.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta maakohtu 5. märtsi 2015 kolmanda isiku kaasamata jätmise määruse peale hageja esitatud määruskaebuselt tasutud riigilõiv hageja kanda; muud menetluskulud jätta kostja kanda.
6.Välja mõista Westport OÜ-lt riigilõiv 1100 eurot (üks tuhat ükssada eurot) Yulia Cherniakova kasuks. Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.
11.TsMS § 169 lg 3 alusel tuleb maakohtu 5. märtsi 2015 kolmanda isiku kaasamata jätmise määruse peale hageja esitatud määruskaebuselt tasutud riigilõiv (I kd tlk 190, II kd tlk 14-16, 33, 47) jätta hageja kanda. Muud menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist arvestades jätta kostja kanda.
12.Hageja ei ole menetluskulude nimekirja kohtule esitanud. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 ja tsiviilasja materjalide alusel tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja hagilt tasutud riigilõiv 1100 eurot (I kd tlk 74, 75, 105, II kd tlk 33). Toimikust ei nähtu, et hagejal oleks muid menetluskulusid, sh kulusid seoses lepingulise esindajaga. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja