2-16-11648
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Liis Arrak, Gaida Kivinurm ja Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
25. november 2016, Tallinn
Kohtuasja number
2-16-11648
Kohtuasi
MP hagi JR vastu abielu lahutamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 18. septembri 2016. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
JR apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja MP (isikukood XXXXXXXXXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kostja JR (isikukood XXXXXXXXXXX)
RESOLUTSIOON:
1.Jätta JR 19. oktoobri 2016. a apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 28. septembri 2016. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-16-11648 Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.Jätta JR apellatsiooniastme menetluskulud tema enda kanda. Kohtu selgitused: Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates Riigikohtule määruskaebuse. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Juhul, kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb ülalmärgitud tähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.