lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-135055/10

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-135055/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1205
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2025.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-135055

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i hagi V Ui (U) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad Asja läbivaatamine

ja

nende Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja S R Kostja V U (registrikood xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Elisa Eesti AS-i hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-135055.
3.Elisa Eesti AS-i taotlus rahuldada osaliselt ja tagastada Elisa Eesti AS-ile riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.
4.Elisa Eesti AS-i menetluskulud jätta V Ui kanda ja V Ui menetluskulud jätta V Ui enda kanda.
5.Rahuldada Elisa Eesti AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Määrata kindlaks hüvitavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista V Uilt välja Elisa Eesti AS-i kasuks 290 eurot, millest 240 eurot on lepingulise esindaja kulud ja 50 eurot on riigilõiv.
7.Määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb V Uil tasuda Elisa Eesti AS-ile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (290 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8.V Uil kanda menetluskulud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx viitenumbriga

xxx.

9.Jätta rahuldamata Elisa Eesti AS-i menetluskulude kindlaksmääramise avaldus 150,50 euro ulatuses.
10.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Elisa Eesti AS-i (hageja) hagi V Ui (kostja) vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista sissenõutavaks muutunud viivised 66,86 eurot.
2.21.01.2025 esitas kostja kohtule vastuse, milles märkis, et ta on summa tasunud. Kostja vastusele oli lisatud maksekorraldus summa 66,86 euro osas.
3.24.01.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Samuti palus hageja tagastada poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust.
4.24.01.2025 saatis kohus kostjale kirja, milles palus kostjal esitada kohtule seisukoha 24.01.2025 hagist loobumise avalduse osas hiljemalt 31.01.2025.
5.Kostja kohtule seisukohta 24.01.2025 hagist loobumise avalduse osas ei esitanud. Määruse põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on kohtule teatanud, et ta loobub hagist, puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-24-135055 Elisa Eesti AS-i hagis V Ui vastu võla nõudes lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7.Hageja on kohtule esitanud avalduse riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt arvatakse asja edasisel lahendamisel hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

Hageja tasus 30.09.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ja 30.12.2024 hagi esitamisel riigilõivu summas 35 eurot, kokku 100 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele pool tasumisele kuuluvast riigilõivust summas 50 eurot (100 : 2). Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Menetluskulude jaotus

8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses märkima ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna hageja loobus hagist põhjusel, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, leiab kohus, et hageja menetluskulud tuleb jätta kostja kanda ja kostja menetluskulud tuleb jätta kostja enda kanda.
9.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Hageja on kandnud seoses käesoleva asja menetlemisega menetluskulusid kokku 440,50 euro suuruses summas (ilma käibemaksuta), sh riigilõiv 82,50 eurot ja õigusabikulud 358 eurot. Kostja vastuväiteid hageja menetluskulude nimekirjale esitanud ei ole. Kohus selgitab, TsMS § 174 lg 8 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades käesolevas jaos sätestatud erisusi (vt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 15.02.2012 määrus tsiviilasjas nr 32-1-161-11, p 7). Hagita menetluses lahendatavas asjas rakendab kohus TsMS § 477 lg 7 kohaselt uurimispõhimõtet, st kontrollib avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Seejuures ei ole kohus TsMS § 477 lg 5 järgi seotud menetlusosaliste esitatud asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele (vt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 03.06.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 14). Kohus selgitab, et vastaspoolelt menetluskulude väljamõistmise aluseks ei ole mitte esitatud arved, vaid õigusabikulude põhjendatus ja vajalikkus.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv summas 82,50 eurot. Kuna käesolevas tsiviilasjas kuulus tasumisele riigilõiv 100 eurot, millest kohus tagastab hagejale 50 eurot, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv summas 50 eurot, mis on põhjendatud ja vajalik kulu. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Hageja on lisaks riigilõivule palunud välja mõista kostjalt 20-eurose maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu vastavalt TsMS §-ile 4842. Kohus märgib, et eelviidatud TsMS §-is 4842 sätestatud menetluskulu mõistetakse välja, kui kohus teeb maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Kuna kohus ei tee käesolevas asjas maksekäsku ega maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määrust, siis kohus eelviidatud 20-eurost menetluskulu kostjalt välja ei mõista. Arvestades, et käesoleva tsiviilasja puhul on tegemist keskmisest lihtsama keerukusega võlanõudega ning vastava hagi koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 240 eurot (2 h x 120 eurot/h). Kokku kujuneb hageja menetluskulude suuruseks 290 eurot (50 + 240). Hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus jääb rahuldamata summas 150,50 euro (440,50 – 290) ulatuses. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas eeltoodud taotluse hagiavalduses kooskõlas TsMS § 177 lg-ga 4.

10.TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja