lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-11847/37

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-11847/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-15-11847

Määruse tegemise aeg ja koht

12.04.2016, Tallinn

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Ele Liiv, Indrek Soots

Kohtuasi

ALSR hagiavaldus väljamõistmiseks

Vaidlustatud lahend

Harju Maakohtu 01.12.2015 otsus

JPK

vastu

elatise

Kaebuse esitaja ja kaebuse JPK apellatsioonkaebus liik Hageja ALSR (isikukood XXXXXXXXXXX), Menetlusosalised ja nende lepinguline esindaja Ivo Kaurit, seaduslik esindaja HR esindajad Kostja JPK (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Anne Värvimann Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Kinnitada ALSR ja JPK vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale elatist alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuiselt:
1.1.1.450 eurot hageja ema kontole ja
1.1.2.150 eurot hageja kontole või hagejale teostatavate kulutustena.
1.2.Kostja tasub elatise võlgnevuse perioodi eest 07.08.2015 kuni 07.04.2016 3600 eurot hageja ema kontole hiljemalt 11.05.2016.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 09.10.20262-26-4526/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 09.10.20262-26-100024/18Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.10.20262-26-9122/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.10.20262-24-14955/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.10.20262-25-4027/75Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-26-8642/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.3.Elatist maksab kostja iga kuu 28. kuupäevaks alates aprilli kuust 2016.
1.4.Sellest tsiviilasjast tulenevalt ei ole pooltel teineteise vastu rohkem nõudeid.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Tühistada Harju Maakohtu 01.12.2015 otsus tsiviilasjas nr 2-15-11847.
3.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
4.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Menetlusosaline võib esitada menetlusabi taotluse. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

1(2)

Asjaolud ja menetluse käik

1.Hageja esitas 07.08.2015 kostja vastu hagi elatise nõudes. 01.12.2015 otsusega rahuldas Harju Maakohus hageja nõude osaliselt ja mõistis kostjalt välja elatise 600 eurot alates 07.08.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Otsusele esitas apellatsioonkaebuse kostja. 11.04.2016 kohtuistungil ringkonnakohtus saavutasid pooled kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled lühendasid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevale. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
2.Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte taotlusega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus kompromissi kinnitamise tõttu tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. TsMS § 430 kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (TsMS § 645 lg 1). Kuna pooled kokkuleppeliselt lühendasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, saab käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

/allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-18497/9Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.10.20262-26-14303/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja