Perekonnaõigus › Abielulahutus

Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

Kohtuotsus avaldatakse 28.03.2016.a. avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number

2-16-1270

Kohtuasi

XXX(XXX) hagi XXX(XXX) vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon

Kostj a esindaja XXX 24.03.2016.a. Lahutada XXXja XXX abielu, mis on sõlmitud 04.08.2000.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX. Taastada XXX tema abielu eel viimati kantud perekonnanimi „XXX“. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Tsiviilasja hind

3500.- eurot

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa, sest pooled loobusid otsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik. 26.01.2016.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel sõlmitud abielu, sest poolte abielulised suhted on lõppenud 2,5 aastat tagasi ning suhteid taastada hageja kostjaga ei soovi. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes. Kostja võttis kohtuistungil hagi abielu lahutamiseks õigeks. Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtuistungil leidis tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna mõlemad pooled soovivad abielu lahutada, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Tulenevalt Nimeseaduse §-st 11 lg 2 p 2 ja avaldaja soovist taastada talle tema neiupõlveaegne perekonnanimi, tuleb hagejal taastada tema abielueelne perekonnanimi „XXX”. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot. Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot. Menetluskulude jaotamine. Juhindudes PkS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Tulenevalt nimetatust puudub kohtuotsuses vajadus menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik