lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-6068/45

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 28.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-6068/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Gaida Kivinurm, Tiit Kollom

Tsiviilasja number

2-15-6068

Määruse tegemise aeg ja koht

28.09.2015, Tallinn

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 08.05.2015 otsus

Tsiviilasi

JV hagi EV vastu abielu lahutamise nõudes JV avaldus hagist loobumiseks

Avalduse esitaja ja liik Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses apellant): JV (isikukood:

XXXXXXXXXXX,

elukoht XXXXXXX XX/X-XX, XXXXXXX, e-post:

XXX@XXX ),

Kostja (apellatsioonimenetluses vastustaja): EV (isikukood:

XXXXXXXXXXX,

elukoht

XXXXXXX XX/X-XX XXXXXXX)

Kohtuistungi aeg

25.09.2015

RESOLUTSIOON:

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus JV hagis EV vastu abielu lahutamise nõudes.
3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Vabastada hageja menetluskulude riigituludesse maksmise kohustusest.
4.Tühistada Harju Maakohtu 08.05.2015 otsus, millega: -rahuldati JV hagi EV vastu, -lahutati JV ja EV abielu, mis sõlmiti 10.10.2012 Tallinna Perekonnaseisuametis, -taastati JV abielueelne perekonnanimi D.
5.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus

menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud

1.JV esitas 20.04.2015 Harju Maakohtule hagiavalduse EV vastu abielu lahutamise nõudes.
2.08.05.2015 kohtuotsusega lahutas Harju Maakohus poolte abielu ja rahuldas hageja taotluse taastada hageja abielueelne perekonnanimi.
3.Hageja esitas otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonakaebuse kohaselt ei soovi hageja abielu lahutamist. Hageja palub jätta temale perekonnanimeks V.
4.25.09.2015 kohtuistungil loobus hageja hagist, kostja avaldas, et tal ei ole menetluskulude nõuet. Määruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna kostja avaldas, et tal menetluskulusid ei ole, siis tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7.10.07.2015 määrusega rahuldas ringkonnakohus hageja taotluse anda talle menetlusabi ja vabastas ta riigilõivu summas 100 euro tasumisest apellatsioonkaebuse esitamisel. TsMS § 190 lg 4 kohaselt, kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja, lg 7 järgi võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Arvestades vaidluse olemust, leiab kolleegium, et hageja tuleb vabastada menetluskulude riigituludesse maksmise kohustusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

/allkirjastatud digitaalselt/ Gaida Kivinurm

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kollom

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja