lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-56865/23

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 01.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-56865/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01.09.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Ande Tänav, Kaupo Paal

Kohtuasja number

2-14-56865

Kohtuasi

A-AA ja G-BM hagi AA vastu elatise väljamõistmiseks ja A-AA hagi MM vastu elatise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10.02.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A-AA ja G-BM apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: A-AA (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX XX-XX XXXXX XXXXXXX) Hageja II: G-BM (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX XXX XXX, XXXXX

XXXXXXX)

Hagejate seaduslik esindaja MM (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX XXX

XXX, XXXXX XXXXXXX)

Kostja: AA (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht

XXX XX-XX XXXXX XXXXXXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda A-AA ja G-BM apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajatele.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14046/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 17.09.20262-26-14841/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused:

1.Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.
2.Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused
1.03.08.2015 saabus Tallinna Ringkonnakohtule A-AA ja G-BM apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 10.02.2015 otsuse peale. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et A-AA ja G-BM kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2.TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kuivõrd hagejate A-AA ja G-BM seaduslikule esindajale MM-le ei õnnestunud Harju Maakohtu 10.02.2015 otsust tema eluruumis üle anda, toimetas maakohus vastavalt TsMS §-s 326 sätestatule maakohtu otsuse kätte dokumendi panemisega hagejate seadusliku esindaja eluruumi juurde kuuluvasse postkasti. Asja materjalidest nähtuvalt on Harju Maakohtu 10.02.2015 otsus toimetatud hagejate AAA ja G-BM seaduslikule esindajale MM-le kätte postkasti panekuga 05.05.2015. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtpäev 04.06.2015. Tallinna Ringkonnakohtule laekus A-AA ja G-BM apellatsioonkaebus 03.08.2015. Tulenevalt eeltoodust on apellatsioonkaebus esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaega.
3.Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

/allkirjastatud digitaalselt/ Ande Tänav

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-16987/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja