lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-4584/4

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4584/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
943
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ADVOKAADIBÜROO K. ROOSALU OSAÜHING10017065(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

22.04.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-4584

Tsiviilasi

XXX avaldus nõusoleku saamiseks eestkostetava täisealise isiku XXX nimel tehingute tegemiseks

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita perekonnaasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele XXX, tegelik viibimiskoht

XXX);

Puudutatud isikule XXXriigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Kristina Isokoski (Advokaadibüroo K. Roosalu Osaühing, registrikood 10017065, asukoht Paldiski mnt 177-50, 13518 Tallinn); Puudutatud isiku XXX elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu (asukoht Niine 2, 10414 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX(isikukood XXX) avaldus.
2.Anda XXXkohtu nõusolek täisealisele isikule XXX(isikukood XXX) kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, Harjumaa, mis on kantud kinnistusregistrisse registriossa nr XXX, müügiks turuhinnaga.
3.Anda XXX kohtu nõusolek sõlmida täisealise isiku XXX nimel leping korteriomandi omandamiseks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 30.09.20262-26-15219/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 30.09.20262-26-15153/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.09.20262-26-13105/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 29.09.20262-24-2321/75Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-25-6203/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-26-12976/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
4.
Kohustada XXX kandma korteriomandi XXX müügist saadud rahalised vahendid XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXX, kuhu tuleb hoiustada ka korteriomandi omandamisest järelejäänud rahalised vahendid.
5.XXX pangakontol olevat raha on XXX õigus kasutada XXX nimel korteriomandi omandamiseks, XXX ravi- ja hooldusteenuste kulude katmiseks, XXX ülalpidamiseks ja tema heaolu tagamiseks. Menetluskulude jaotamine
6.Jätta avalduse esitamisel tasutud riigilõiv avaldaja kanda.
7.Jätta täisealisele isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindajakulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui kaebus jäetakse rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

1.Avaldaja XXX on puudutatud isiku XXX eestkostja vastavalt Harju Maakohtu 14.10.2014.a. kohtumäärusele tsiviilasjas 2-14-54419. Avaldaja esitas 23.03.2015.a. Harju Maakohtule avalduse kohtu nõusoleku saamiseks täisealise isiku XXX nimel tehingute tegemiseks.
2.Avalduse kohaselt vajab puudutatud isik XXX abi, mistõttu viibib ta ka käesoleval ajal XXX asukohaga XXX . Avaldaja soovib kohtu nõusolekut XXX kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, Harjumaa (registriosa XXX) müügiks. Avaldaja sõnul on korteriomandi müümine vajalik, kuna nimetatud korteriomandi lähedal ei ole ühistransporti, samuti ei ole korteris WC-d. Avaldaja sõnul ei ole nimetatud korteriomandit, selle seisukorda arvestades, võimalik ka välja üürida. Lisaks eeltoodule soovis avaldaja kohtu nõusolekut XXX nimel uue korteriomandi omandamiseks, mida saaks XXX kasutada, juhul kui ta on tulevikus võimeline iseseisvalt toime tulema.
3.Harju Maakohus kaasas oma 30.03.2015.a. kohtumäärusega menetlusse puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras, juhindudes tsiviilkohtu-menetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras esindaja.
4.Puudutatud isikut XXX esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Kristina Isokoski. XXX esindaja, kes käis XXX tema viibimiskohas ka kohtumas, toetas oma 16.04.2015.a. kohtule esitatud seisukohas avalduse rahuldamist, kuna korteriomand asukohaga XXX, Harjumaa, ei ole XXX sobiv XXX liikumispuude tõttu. Esindaja sõnul oli ka XXX ise avalduses soovitud tehingute tegemisega nõus, leides, et võimalusel võiks tema nimele omandada mugavustega eluruumi.
5.Puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna PõhjaTallinna Valitsuse 16.04.2015.a. kohtule esitatud seisukoha kohaselt tuleks kohtule esitatud avaldus rahuldada, tingimustel, et korteriomandi võõrandamisest saadava raha eest ostetakse viivitamatult uus elamispind ja uue korteriomandi ostmisest ülejäänud summa hoiustatakse XXX kontole, kusjuures nimetatud raha tuleb kasutada XXX hoolduseks. Tallinna linna Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja sõnul on seega XXX majandusliku toimetuleku, turvalisuse ning heaolu tagamiseks mõistlik soetada XXX nimel talle paremate elamistingimustega korteriomand. Kohtumääruse põhjendused
6.Perekonnaseaduse (PKS) § 187 lõike 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta: 1) käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust; 2) käsutada kinnisomandi ülekandmisele või kinnisasjaõiguse tekkimisele, ülekandmisele või lõppemisele suunatud nõuet; 3) kohustuda tegema punktides 1 ja 2 nimetatud käsutusi; 4) sõlmida kinnisasja või kinnisasjaõiguse tasulisele omandamisele suunatud lepingut; 5) anda kinnisasja kasutusse.
7.Kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega on tõendatud järgmine:
7.1.Vastavalt kinnistusraamatu väljavõttele on korteriomandi asukohaga XXX, Harjumaa (registriosa XXX) omanik XXX(t/l 10).
7.2.Harju Maakohtu 14.10.2014.a. määrusega tsiviilasjas 2-14-54419 pikendati XXX üle seatud eestkostet ja tema eestkostjaks määrati XXX(t/l 7-9).
7.3.XXX viibib käesoleval ajal XXX (t/l 11-14).
8.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja ja puudutatud isiku XXX elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Tallinna linna Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et avaldajale XXX tuleb anda kohtu nõusolek täisealisele isikule XXX kuuluva korteriomandi asukohaga XXX, Harjumaa, mis on kantud kinnistusregistrisse registriossa nr XXX, müügiks turuhinnaga. Samuti tuleb XXX anda kohtu nõusolek sõlmida täisealise isiku XXX nimel leping korteriomandi omandamiseks. Seejuures tuleb XXX kohustada kandma korteriomandi müügist saadud rahalised vahendid XXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXX, kuhu tuleb hoiustada ka korteriomandi omandamisest järelejäänud rahalised vahendid. XXX pangakontol olevat raha on XXX õigus kasutada XXX nimel korteriomandi omandamiseks, XXXravi- ja hooldusteenuste kulude katmiseks, XXX ülalpidamiseks ja tema heaolu tagamiseks. Seega on kohtu hinnangul avaldus põhjendatud, on esitatud XXX huvides ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine
9.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend XXX huvides ja kohus määras XXX riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et XXX riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Piret Randmaa Kohtuistungi sekretär Lea Krüger (telefon (+372)6200057, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Anneli Põder (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.09.20262-26-13437/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13404/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval