Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
9.02.2015, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-54537
Tsiviilasi
AB hagi HB vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Harju Maakohtu 19.12.2014 otsus
Vaidlustatud kohtulahend Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
7000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AB (ik XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX XXX XXX-XXX, XXXXXXX XXXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eva Tibar Kostja HB (ik XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX
XX-X, XXXXXX XXXX, XXXX XXXX, XXXXX
XXXXXXXX)
HB apellatsioonkaebus
RESOLUTSIOON:
1.Jätta HB apellatsioonkaebus menetlusse võtmata ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult.
2.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte HB-le ja saata menetlusosalistele.
3.Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Selgitused Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.