Tallinna Ringkonnakohus Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots 26.01.2015, Tallinn 2-14-22097
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad
Pärnu Maakohtu 16.10.2014 otsus LL apellatsioonkaebus
LL hagi SM (M) vastu elatise saamiseks
Hageja: LL (ik XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXX X-XX XXXXX XXXXXXX), seaduslik esindaja AS Kostja: SM (ik
elukoht
Tühistada Pärnu Maakohtu 16.10.2014 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada ja sellesse sattunud trükiviga parandada. LL on sündinud XX.XX.XXXX ja maakohtule esitatud hagiavalduses palus ta elatis välja mõista kuni enda täisealiseks saamiseni. Poolte sõlmitud kompromissilepingusse on sattunud trükiviga. LL saab täisealiseks XX.XX.XXXX ja kostjal on kohustus tasuda elatist kompromissi kohaselt selle ajani. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamist reguleerib TsMS § 645 lg 1, mille kohaselt tuleb kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsus tühistada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm
/allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.