lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-3957/34

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 10.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-14-3957/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2014, Tartu

Tsiviilasja number

2-14-3957

Tsiviilasi

R.G. hagi T.G. vastu elatise väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 30. mai 2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

T.G. apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): T.G. (ik: XXXX), lepinguline esindaja Erki Casar Vastustaja (hageja): R.G. (ik: XXXX), seaduslik esindaja M.P.

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.G. ja T.G. vahel 6. novembril 2014 järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1) T.G. tasub igakuiselt R.G. le elatist 130 (ükssada kolmkümmend) eurot kuni perekonnaseaduses sätestatud aluste ära langemiseni; 2) T.G. elatise maksmise kohustus suureneb selle summa võrra, mille võrra suureneb perekonnaseaduses sätestatud miinimummäär; 3) elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks;

4) pooled on leppinud kokku, et tagasiulatuva elatise summaks on 260 (kakssada kuuskümmend) eurot (2014 jaanuari ja veebruari eest), mille T.G. tasub hiljemalt

1.detsembriks 2014; 5) elatis tasutakse R.G. seadusliku esindaja M.P. arveldusarvele; 6) T.G. kohustub ostma R.G. le riided, mh kooli ja trenniriided, koolitarvikud, huvialaringides käimisega seotud vahendid, jalanõud. Antud esemete ostmise vajaduse lepivad R.G. vanemad koos kokku. T.G. toetab R.G. t jalgratta, suuskade, telefoni või arvuti ostmisel. Antud esemete ostmine lepitakse kokku R.G. emaga; 7) kummagi poole menetluskulud maakohtus ja ringkonnakohtus jäävad poolte endi kanda; 8) pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.Tühistada Tartu Maakohtu 30. mai 2014 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-3957 menetlus. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on T.G. apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 30.05.2014 otsuse peale R.G. hagis T.G. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.06.11.2014 esitasid R.G. oma seadusliku esindaja M.P. kaudu ja T.G. ringkonnakohtule järgmise kompromissi: 1) apellant tasub igakuiselt hagejale elatist 130 eurot kuni perekonnaseaduses sätestatud aluste ära langemiseni; 2) apellandi elatise maksmise kohustus suureneb selle summa võrra, mille võrra suureneb perekonnaseaduses sätestatud miinimummäär; 3) elatis tuleb tasuda hiljemalt 10. kuupäevaks; 4) apellant ja vastustaja on leppinud kokku, et tagasiulatuva elatise summaks on 260 eurot (2014 jaanuari ja veebruari eest), mille vastustaja tasub hiljemalt 01.12.2014; 5) elatis tasutakse hageja seadusliku esindaja arveldusarvele; 6) kostja kohustub ostma hagejale riided, mh kooli ja trenniriided, koolitarvikud, huvialaringides käimisega seotud vahendid, jalanõud. Antud esemete ostmise vajaduse lepivad vanemad koos kokku. Kostja toetab hagejat jalgratta, suuskade, telefoni või arvuti ostmisel. Antud esemete ostmine lepitakse kokku hageja emaga; 7) kummagi poole menetluskulud maakohtus ja ringkonnakohtus jäävad poolte enda kanda; 8) pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu nõudeid ega pretensioone; 9) pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Ringkonnakohtus, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata;

10) kostja ja hageja on teadlikud, et: - tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; - tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; - täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele; 11) vastustaja ja apellant lepivad kokku ja paluvad kohtul lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebusele esitamise tähtaja 1 päevani.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, välja arvatud selle punktid 9, 10 ja 11. Samuti parandab ringkonnakohus ilmse kirjavea kompromissi punktis 4. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt TsMS § 431 lg-st 2 Tartu Maakohtu 30.05.2014 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
4.Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita. Pooled kinnitavad kompromissis, et on teadlikud kompromissi sõlmimise menetluslikest tagajärgedest.
5.Ringkonnakohus jätab kinnitatava kompromissi tekstist välja p-d 9, 10 ja 11. Kompromissi p-s 9 on kirjas, et pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Ringkonnakohtus, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kompromissi p-s 10 on pooled märkinud, et on teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodud punktid ei puuduta pooltevahelisi suhteid ning ei ole seetõttu kompromissi osa. Kompromissi p-s 11 on kirjas, et pooled on leppinud kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kokkulepe vastab TsMS § 661 lg-le 4, mille kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada, kuid selle kokkuleppe toob ringkonnakohus ära kohtumääruse osas „Edasikaebamise kord“. Ringkonnakohus parandab ka ilmse kirjavea kompromissi p-s 4. Kompromissi p-s 4 on kirjas, et apellant ja vastustaja on leppinud kokku, et tagasiulatuva elatise summaks on 260 eurot (2014 jaanuari ja veebruari eest), mille vastustaja tasub hiljemalt 01.12.2014. Kuivõrd vastustajaks on asjas hageja R.G. , kes on elatist saama õigustatud isik, on tegemist ilmse kirjaveaga kompromissi tekstis, mille ringkonnakohus parandab, kinnitades kompromissi p 4 sõnastuses „pooled on leppinud kokku, et tagasiulatuva elatise summaks on 260 eurot (2014 jaanuari ja veebruari eest), mille T.G. tasub hiljemalt 1. detsembriks 2014.“

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja