Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunikud
Kaija Kaijanen, Tiit Kollom ja Iko Nõmm
Tsiviilasja number
2-14-18101
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2014. a, Tallinn
Tsiviilasi
EK (K) hagi AK (K) vastu elatise väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 26.08.2014. a tagaseljaotsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
AK apellatsioonkaebus Hageja EK (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoha aadress XXXXX XXX XXXXXXX), seaduslik esindaja ÕM, lepinguline esindaja Janno Perv Kostja AK (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoha aadress XXXXX X-XX XXXXXXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Määruse põhjendused
22.09.2014. a saabus Tallinna Ringkonnakohtusse AK apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 26.08.2014. a tagaseljaotsuse peale. Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et apellatsioonkaebus tuleb jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 420 lg 1 tulenevalt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja ja seda on maakohus otsuse resolutsioonis edasikaebamise korra all ka täpsemalt selgitanud. Ringkonnakohus selgitab täiendavalt kostjale, et TsMS § 415 lg 2 alusel võib kostja tagaseljaotsuse peale esitada kaja otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kuna eeltoodu alusel ei ole kostjal seadusest tulenevalt õigust tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, tuleb AK apellatsioonkaebus jätta ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Kuna ringkonnakohus keeldus AK apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest, ei ole alust ka esitatud menetlusabi taotluse läbivaatamiseks.
Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kollom /allkirjastatud digitaalselt/
Iko Nõmm /allkirjastatud digitaalselt/
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.