Liiklussüüteod

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Velor Mahlapuud süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel üldse puudub juhtimisõigus ja keda on 29.02.2024. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-24-437 eelnevalt kriminaalkorras KarS § 4231 järgi karistatud korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna ning karistus on kustumata; - 5. märtsil 2026. a kell 17.41 Võru maakonnas Võru vallas Rõuge alevikus Võru mnt 20 juures taaskord süstemaatiliselt juhtis mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. - 23. mail 2026. a kell 20.19 Võru maakonnas Võru vallas Käätso külas Võru-Mõniste-Valga tee 6. kilomeetril taaskord süstemaatiliselt juhtis mootorsõidukit Volkswagen Transporter registreerimismärgiga XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Velor Mahlapuu omamata üldse juhtimisõigust lühikese ajaperioodi kestel korduvalt on rikkunud liiklusseadust, s.o süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. Velor Mahlapuu rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Velor Mahlapuu toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Velor Mahlapuu ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V. Mahlapuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta vangistusega, millest koheselt ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Karistusosa 10 kuud vangistust jätta KarS § 74 alusel V. Mahlapuu suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui V. Mahlapuu ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistuse kandmise algust lugeda alates isiku kinnipidamisest, s.o 23.05.2026. a. Mõista V. Mahlapuult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Rainer Objartelile riigi õigusabi osutamise eest tasu 683,48 eurot ja sundraha 1419, s.o menetluskulud kokku 2102,48 eurot. Võimaldada V. Mahlapuul tasuda menetluskulud summas 2102,48 eurot ositi, 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. V. Mahlapuu tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista V. Mahlapuult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 683,48 eurot ja sundraha 1419, s.o menetluskulud kokku 2102,48 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada V. Mahlapuul tasuda menetluskulud kogusummas 2102,48 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.