Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 08.06.2026. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna Marko Moorits XXX ja tal on XXX, siis jätta menetluskuludest (5504.40€) suurem osa riigi kanda ja väiksem osa, see on 1943 eurot 92 senti jätta Marko Mooritsa kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Marko Mooritsalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1943 eurot 92 senti KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Marko Mooritsale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1943 eurot 92 senti tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 161.99€ (ükssada kuuskümmend üks eurot üheksakümmend üheksa senti) ja 12.-l kuul tasuda 162.03€ (ükssada kuuskümmend kaks eurot kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1943 eurot 92 senti tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700020297 ühele järgmistest kontonumbritest:     

SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-2801, menetluskulu 08.06.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Marko Mooritsale kriminaalasjas nr 1-26-2801 riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaat Otto Preemi 08.06.2026. a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Valga Advokaadibüroo (asukoht Valgas Vabaduse tn 5) kasuks 163 eurot 68 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 31 eurot 68 senti) advokaat Otto Preemi süüdistatava Marko Mooritsa kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta salvestised kriminaalasja juurde. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale ning kannatanutele. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada kriminaalhooldusosakonnale.

täitmiseks

süüdimõistetu

elukohajärgsele

KrMS § 38 lg 5 p 1,2 alusel teavitada kannatanut K.-K. K, tema soovil (I, 19; XXX) ja kannatanut G. T. tema soovil (I, 37; XXX) süüdimõistetu vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning süüdimõistetu ennetähtaegsest vanglast vabastamisest ning kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Kuriteo asjaolud: Marko Mooritsat süüdistatakse selles, et tema 12.06.2025 kella 4 paiku Tartus, Rüütli tn 2 asuvas baaris „Lokaal Pirogov“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX K.-K. K. kuuluva mobiiltelefoni iPhone 15 väärtusega 1029 eurot ning lahkus baarist. Kui G. T. ja K.- K. K. üritasid Tartus Raekoja plats 10 läheduses takistada Marko Mooritsal kannatanule kuuluva telefoniga põgenemast, lõi Marko Moorits tahtlikult rusikaga G. T. näkku, põhjustades kannatanule ninaverejooksu ja nina pindmise vigastuse. Pärast seda lõi Marko Moorits tahtlikult K.-K. K. rusikaga vasakule poole oimu piirkonda, põhjustades kannatanule pea muude osade pindmise vigastuse. Vägivalla kasutamise järgselt põgenes Marko Moorits K.-K. K. kuuluva mobiiltelefoniga iPhone 15 väärtusega 1029 eurot. Sellega pani Marko Moorits toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Karistuse liik ja määr: KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Marko Moorits ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Marko Moorits on kohustatud: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Eesti

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: kannatanud on loobunud tsiviilhagi esitamisest. Kriminaalmenetluse kulud: Määratud kaitsja tasu õigusabi eest kohtueelses 136,4 /tl 70-71/ menetluses 239,32 /tl 100-101/ = kohtueelses menetluses 375,72 Millele lisanduvad kaitsja pärast süüdistusakti kohtusse saatmist tekkinud ja kohtumenetluses tekkivad kulud. Ekspertiisikulud

2600 /tl 91/

Sundraha

Kokku

5340,72

Arvestades, et süüdistatav XXX ja tema igakuine sissetulek on ligikaudu XXX eurot, on alust arvata, et menetluskulude hüvitamine täies mahus käib isikule üle jõu. Seega palun KrMS § 180 lg 2 alusel jätta 2/3 kokkuleppe sõlmimise seisuga tekkinud menetluskuludest ehk 3560,48 eurot riigi kanda. Kokku kuulub Marko Mooritsalt kokkuleppe seisuga väljamõistmisele kokkuleppe sõlmimise seisuga 1780,24 eurot. Sellele lisanduvad kaitsja kohtumenetluses osalemisega seotud kulud. KrMS § 180 lg 2 alusel määrata, et isikul on võimalik kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.